Prueba de astrofoto con HEQ5

[eldoctorbacterio]

Aunque tengo una NEQ6, recientemente he comprado una HEQ5 porque para mis cursos de astronomia necesitaba una montura barata. La quiero para enseñar como se hace astrofoto con guiado, y como no me preocupaba que las fotos no salgan perfectas, me decidí por esta montura.

Por si alguien está en la misma tesitura os pongo mis impresiones:

El equipo fue:
Refractor SW Equinox ED de 900/100 (6Kg)
Guiado de lunatico (1 Kg)
Canon 550D modificada (0,5 Kg)
ATP tools
PHD Guiding

El peso total del equipo eran esos 8 Kg más dos contrapesos de 5+2 Kg, osea en total 15 Kg

Los resultados:

Montura mucho más transportable
RMS: Entre 0,15 y 0,25
Estrellas puntuales hasta 600" pero OJO con el viento o dar un golpecito a las patas, entonces la gráfica del PHD se va muchisimo.


Las fotos:
https://www.dropbox.com/sh/c3me411pl4ek ... VNyVa?dl=0

Nota: la foto de M42 son 300" mal enfocada, con muchisima luna y gran CL, solo me interesaba ver el guiado.


Conclusiones:

Se puede hacer astrofoto perfectamente con ese peso...PEEERO es mucho mas inestable que la NEQ6.

Osea que sin viento y con cuidadito se pueden hacer fotos de hasta 600 s con una focal de 900 mm.

Espero que si alguien esta pensando en esta montura, le sirva mi experiencia.

[fran_pascualin]

Interesante bacterio, es buena opción para las vacaciones con un refractor enano, o teleobjetivos en una maleta cabe todo.
Saludos.

[eldoctorbacterio]

Gracias Fran.

He puesto el post, porque en los foros no había sido capaz de encontrar una experiencia clara con HEQ5 en astrofoto convencional con guiado de cielo profundo. Solo encontraba opiniones, del peso que podría soportar, de configuración...y he pensado que quizá haya gente que busque una experiencia clara de lo que se puede y no se puede hacer con esta montura en astrofoto.

[eduardomol]

Gracias por el post! Yo tengo una LXD75, que entiendo puede equivaler a la HEQ5 en cuanto a estabilidad verdad? La focal de la que yo dispongo es 700mm (un reflector), lo que, a priori, también favorece la estabilidad frente a los 900mm, cierto?

[Rubgonmar]

Estas casi igual que yo. Lxd75 y 650 de focal.
A parte yo le tengo un Orión 80/400 de tubo guía y la montura cumple francamente bien. Imagino que HEQ 5 le pasara igual.

[koke_htz]

Pablo, sabras que para la HEQ5 hay un kit de poleas, no? Ni siquiera hay que desarmarla.

[eldoctorbacterio]

Pues no conozco la lx75. Pero debe ser similar: buen guiado pero estabilidad justa.
Koke no lo sabia!!?? Donde puedo pillar info al respecto?

[koke_htz]

http://www.rowanastronomy.com/productsa1.htm

Y aqui tienes el manual, como ves mas simple imposible:
http://www.rowanastronomy.com/pdf/HEQ5-Belt-Kit.pdf

[cassini]

Gracias por el post doctor. Me viene bien ya que llevo un tiempo queriendo comprar una montura y no me decido entre la AVX y esta. La Celestron porque estoy mas familiarizado con el software de ese fabricante aunque indudablemente tiene mejor pinta la HEQ5.
Creo que finalmente me decidiré por esta ya que ademas la AVX ha subido estos últimos dias unos 200 Euros su precio, de 850 a 1085.
Eso de las poleas supongo que mejorará su rendimiento ¿no?.

Saludos a todos
Tomás

[koke_htz]

1085