Resultados horribles. Sugerencias

[Rubgonmar]

Justo es lob que yo pensaba. Algo estoy haciendo mal con el apilado.
Ayer probé con otros valores y salió algo mejor pero el ruido en el canal rojo es brutal. Apiló con Dss pero sin tantos parámetros que muchas veces no me decido por cual usar

Esa opción que tiene pix no se puede hacer de otra forma o con otro software?

Luego pongo el fichero. Muchas gracias por la ayuda.

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[Rubgonmar]

Voy a ver. Muchas gracias

[davmo1]

Buenas chicos. Es cierto que imagesplus es mejor pero para una persona que todavia no tiene automatizado los parametros no lo veo. Yo tengo la version completa y hay ciertos pasos que uno tiene que tener cuidado.

Para que te podamos ayudar necesitamos ver el archivo de apilado.

[Rubgonmar]

Por fin he encontrado un rato para subirlo. Es la última prueba que hice asi que ni recuerdo ya los parámetros que use de tanto probar:

https://www.dropbox.com/s/bygcsn0g1k6t5 ... 2.tif?dl=0

[fran_pascualin]

Desde ciudad-gorda no hay muchos objetos a los que les puedas sacar chicha, y menos ahora en primavera, que la mayoria son debiles galaxias, m101 hasta desde sitios oscuros tiene su rollete , aunque el nucleo sea brillante el brillo superficial es bajo, a la california le tire con el uhc desde ciudad , me parecio complicada tambien, es lo que hay desde Alcala.
Intenta el triplete de leo que esta bien situado, m97 y m108
http://www.starimager.com/image%20galle ... _%20AP.htm , no desesperes que dentro de poco se podra atacar a las costelaciones de verano que hay chicha para entretenerse desde ciudad, aunque como te han dicho como el campo no hay nada, tienes que repetir un objeto pro desde el campo para que aprecies la diferencia.
Por ejemplo 30x300 desde casa:
http://www.astrobin.com/5585/
y 37x300 desde las invernas:
http://www.astrobin.com/full/132080/C/
Aunque el equipo ha mejorado en la ultima.
Saludos.

[Rubgonmar]

Eso es lo que estoy desenado, poder comparar. Hacer una de las que ya he hecho desde un cielo decente y luego ya no querré volver a hacer nada desde casa .

Estoy por cogerme un tubo NexStar 4se que he visto barato para poder cambiar de tubo en las épocas estas queno teno casi nada a lo que apuntar debido a su tamaño. ¿Que tal tubo es? Ya se que es un f12 y no es lo mas indicado.

[Rubgonmar]

Lo que me llama especialmente la atención, es que si separas los 3 canales, el azul y el verde tienen mucha información de la galaxia. Pero el canal rojo es un ruido absoluto.

Estoy por pasarla a BN y así le quito el canal rojo que estropea todo.

[davmo1]

madre mia..... algo esta pasando en el apilado.....No esta bien. En las fotos primera que pusistes en el fondo se notan las rayas inclinadas y eso me hacia pensar que el error esta en apilado y ahora veo que puede ser el problemas.

A ver como lo hacemos, creo que el problema puede estar en las tomas de calibracion pero sin verlas es jugar un poco a los dados.

Prueba a utilizar los bias que tienes y si puedes hacer darks de la mitad del tiempo de exposicion que los light .

Si lo light son 3 minutos, darks de minuto y medio, ya se que no es lo común pero si puedes pruebas.

Apilas entonces los bias, darks y light. No PONGAS LOS FLAT...

A ver que sale y mas o menos los parametros que utilizas.

[Rubgonmar]

Espero que en esta semana permita sacar los bártulos y mejor hago otra prueba mejor y subo todos los ficheros para que los podais valorar. No pierdas el tiempo con esta toma porque no se realmente lo que hice,

Ya me imaginaba que algo pasaba con el apilado.