No consigo hacer nada que no tenga un ruido enorme y una definición pésima. Encima, para rizar el rizo, ahora me salen unas rayas horizontales que no se a que se deben.
De las fotos anteriores a estas, he cambiado la cámara y el filtro. Antes eran con la 350D y el Baader UHC-S y las últimas con la 400D y el Astronomik EOS CLS-CCD. Se supone que deberían salir ahora mejor.
El problema principal, por lo que veo, es el canal rojo, imagino que por la contaminación lumínica. Gracias a la cercanía de las elecciones, me han hecho un buen apaño. Delante justo tengo una farola que siempre estaba apagada, por ahorro imagino, pero como hay elecciones, hay que encender todo y hacer de todo, así que ahora encendida todas las noches.
La última prueba es con M101 y la nebulosa california. Horribles como podéis ver.
M101 son ligths de 3m. En total 1h30m si no recuerdo mal.
10 fltas, 10 darks y 20 bias. Sin guiado.
Después de intentar hacer un procesado y ver el vergonzoso resultado, no se por qué sale ese ruido en forma de rayas de color en la galaxia. Si separo la imagen en los 3 canales, el canal rojo es horrible.
[img]http://i.imgur.com/pUziDWk.jpg[/img]
[img]http://i.imgur.com/R9eXJe5.jpg[/img]
[img]http://i.imgur.com/bZ3QhRt.jpg[/img]
[img]http://i.imgur.com/zBubhDH.jpg[/img]
La nebulosa es igual, aunque está realmente fue una prueba de guiado (ahora que me funciona mas o menos bien, me salen peor las fotos)
Lights de 7m, no llega a las 2h.
1 dark, 10 fltas y 20 bias. Todo el fondo es de un ruido y definición sin calificativos.
[img]http://i.imgur.com/v8jfvuN.jpg[/img]
Alguna sugerencia de por qué tanto ruido ahora? La farola? Sugerencias, aparte de comprarme una CCD y un filtro H-Alfa. Debo de apilar muchas mas horas? La no refrigeración? El filtro EOS CCD-CLS es peor? La 400D es peor que la 350D?
He pensado en vender el newton y comprarme un refractor acromático porque me gustan casi mas las fotos que hacía con el ETX-70 que con el newton. Teniendo en cuenta que no puedo salir a cielos en condiciones, me recomendáis mejor el refractor o es lo mismo?
Mis fotos nunca han sido para tirar cohetes, pero es que ahora no sale una para medio enseñar.
Antes por lo menos salía alguna medio decente:
[img]http://astrob.in/148182/0/rawthumb/gallery/get.jpg[/img]
[img]http://astrob.in/148180/0/rawthumb/gallery/get.jpg[/img]
El procesado no está hecho muy a conciencia porque solamente qeuría ver que información tenían las fotos y donde está el problema. De ahí las estrellas abrasadas.
Siento el ladrillo, me tiene muy desanimado.
