Si esta un poco plana David, la zona central deberia estar mas iluminada, como la de maxi, porque la periferia es bastante debil, en el master apenas se ve, la he metido mano y no me convence el resultado, seguiremos probando.
La de maxi:
http://astromodelismo.es/Web%20Astronom ... /index.htm
Saludos.
NEBULOSA ROSETA LHA+RHA+G+B
-
fran_pascualin
- Mensajes: 883
- Registrado: Lun Oct 21, 2013 4:28 am
NEBULOSA ROSETA LHA+RHA+G+B
A eso me referia Fran, de todas formas si te fijas mira la cantidas de tomas en ha que tiene 
En este tipo de nebulosas para tener una mejor SNR hay que meter tomas en ha. Y de paso las tomas ha, mejoran la señal de la nebulosa debil.
Estoy intentando hacer pruebas para ver que tiempo de exposicion son los mas adecuados para tener una mejor SNR y la verdad es que es muy dificil encontrar un tiempo optimo para todos los objetos.
En este tipo de nebulosas para tener una mejor SNR hay que meter tomas en ha. Y de paso las tomas ha, mejoran la señal de la nebulosa debil.
Estoy intentando hacer pruebas para ver que tiempo de exposicion son los mas adecuados para tener una mejor SNR y la verdad es que es muy dificil encontrar un tiempo optimo para todos los objetos.
Telescopio : Newton 150/750 F5
Montura : AZ EQ6GT
Autoguiado :Lunático EZG60+QHY5 II
Cámaras : CCD QHY9 , Canon 550D Modificada.
Corrector Baader MPCC + Filtros.
Montura : AZ EQ6GT
Autoguiado :Lunático EZG60+QHY5 II
Cámaras : CCD QHY9 , Canon 550D Modificada.
Corrector Baader MPCC + Filtros.