Otra M31

[Rubgonmar]

Otro intento de hacer algo que no llega al resultado deseado.

Ya se que desde ciudad, camara sin modificar y filtro UHC-S no es lo ideal para tirar a andrómeda, pero después de 11h acumuladas, esperaba sacar algo mas decente.

Lo dicho. 11h en diferentes días, diferentes tiempos de exposición. Con filtro UHC-S y cientos de tomas de corta duración sin filtro para intentar captar lo que el filtro corta.

Cada sesión con sus darks, flats y bias correspondientes. Sin guiado.

Decenas de intentos de procesados y al final estos 2 son los que menos me disgustan.

[img]http://i.imgur.com/6WRAyLr.jpg[/img]

[img]http://i.imgur.com/9uyZbfl.jpg[/img]

La verdad es que casi todas las tomas tenian el gran problema de haber sido tomasdas con una buena luna. Espero acumular mas sin luna y hacer una versión 2.0 mejor.

[fran_pascualin]

La ultima la veo muy buena para las condiciones, la luna joroba un huevo yo he tenido que tirar 50 tomas de la roseta en ha, cuando estaba alta se notaba mucho, y ahora va y se nubla, por cierto se nota un poco empastada o con una reduccion de ruido muy agresiva.
Pasate el master y le pego una pasada con pixinsight haber que sale.
Que no te importe hacer pruebas de apilado que son gratis, si tienes muchas tomas usa promedio y mete todo en la batidora sin tomas de calibracion haber que sale.
Saludos.

[jose]

a mi la segunda si me gusta

[lómbido]

Una M31 urbana muy lograda, enhorabuena, ¿puedo ver un raw? ¿Con qué apilas? Creo que ya me lo has dicho pero mi memoria no anda muy fina.

Un saludo

[JPLAZA]

Como se nota que soy novato ...a mi me parecen las dos buenisimas

[Rubgonmar]

Gracias por los ánimos.

Están apiladas y reapiladas y vueltas a apilar un montón de veces con DSS. Son RAW de la canon 350d.
He probado con media, promedio, sigma, con calibracion de fondo, sin ella, ...... No termina de gustarme del todo ninguna.

Encima, lo he hecho en un ordenador donde lo veia mas o menos bien el resultado. En la tablet me gustaba mas aun, pero ahora lo veo en el portatil y no se parece en nada a la imagen que muestra el ordenador donde lo procesé. Se ve un fondo horrible.

He subido uno de los apilados, fran, por si quieres probar. Lo malo es que tengo tantos que ya no se si es el mejor apilado o no.

https://www.dropbox.com/s/lubm5bvcg7jqg ... 2.zip?dl=0

Si, lo se, si la hago en un buen cielo y no en ciudad no tendrá nada que ver. Espero poder comprobarlo algún día.

[fran_pascualin]

Esto es lo que he sacado yo, la verdad es que tiene unos buenos gradientes, sin luna seguramente se mejore bastante.
http://www.astrobin.com/full/148399/0/
saludos.

[Rubgonmar]

Eso lo has sacado del tif mio?

Me has hundido. Vaya m..... de procesados los mios

¿Todo con pixinsight core?

Esta genial y eso que creo que subi uno de los apilados que no tenía todas las tomas de 1 día.

Muchas gracias por darle un repaso.

[koke_htz]

Es que los procesados de fran son la caña... jaja ha caido en buenas manos ese masterlight...

los comienzos siempre son algo complicados. Nadie nace sabiendo

Mirate algunos tutos, los de skyman estan muy bien, y ahora hay un foro de pix en español que tambien hay muchas cosas con videos,

tambien el foro oficial de pix, que aunque este en ingles alli estan los genios del profesado.

[Rubgonmar]

Afortunadamente tengo asumido que me queda muuuucho por aprender, pero me ha deprimido

¿Con photoshop se puede alcanzar el nivel de pix? Practicamente todos los videos, manuales, foros, son sobre el pix de pago. Los tutos os videos de pix LE los tengo quemados de tanto verlos