IC1795 Ha+OIII

Foro para publicación de astrofotografías hechas por aficionados.
Avatar de Usuario
david
Mensajes: 944
Registrado: Jue Ene 14, 2010 7:36 pm

IC1795 Ha+OIII

Mensaje por david »

Hola

Aqui os dejo el resultado en Ha 6nm y la suma con el OIII 12nm, es el resultado de tres noches completas,dos para el Ha y una para el OIII,este ya con una luna considerable.
A la espera de conseguir en SII,con esta luna creo que va a ser imposible,por el momento.
Siguiendo los consejos de Juan he tirado a bin2x2, a ver que os parece.

Datos:
25x900" bin2x2 Ha 6nm
22x900" bin2x2 OIII 12nm
Calibrados con Flats,bias y Darks,todas a -5 º como viene siendo habitual en mis tomas.

Ha
[img]http://i57.tinypic.com/o75d1i.jpg[/img]

Ha+OIII....(no he hecho nada,simplemente combinar mediante LRGB Combi)
[img]http://i57.tinypic.com/ou6wiw.jpg[/img]

Saludos
David
"..una gota de agua en el oceano cosmico....."

Imagen
Avatar de Usuario
koke_htz
Mensajes: 4507
Registrado: Jue Abr 26, 2012 2:49 pm

IC1795 Ha+OIII

Mensaje por koke_htz »

Pues parece que a binning 2 funciona mejor que a binning 1

Seguramente a binning 1 te pasas de resolucion (que te pasas) por eso te salian las estrellas mas gordotas que en esta.

Podrias poner una foto a binning 1 y binning 2 para ver la diferencia.
Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5-f/8. TS115 Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 T2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámara: Atik 460EX mono + Baader LRGBHaOIII
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
RoboFocus + FocusMax + AstroMatic + Intelli PowerBox
Avatar de Usuario
koke_htz
Mensajes: 4507
Registrado: Jue Abr 26, 2012 2:49 pm

IC1795 Ha+OIII

Mensaje por koke_htz »

Puedes subir la imagen de OIII y ponerla? para ver la señal, tengo entendido que OIII es la muerte...
Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5-f/8. TS115 Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 T2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámara: Atik 460EX mono + Baader LRGBHaOIII
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
RoboFocus + FocusMax + AstroMatic + Intelli PowerBox
Avatar de Usuario
david
Mensajes: 944
Registrado: Jue Ene 14, 2010 7:36 pm

IC1795 Ha+OIII

Mensaje por david »

jejejeje...si el OIII es la muerte,ahora lo subo,pero el peor yo creo que el SII con diferencia.

OIII 12nm
[img]http://i60.tinypic.com/2ylwmrr.jpg[/img]

Saludos
David
"..una gota de agua en el oceano cosmico....."

Imagen
fran_pascualin
Mensajes: 883
Registrado: Lun Oct 21, 2013 4:28 am

IC1795 Ha+OIII

Mensaje por fran_pascualin »

Pues a mi me gusta mucho David , estas hecho un mounstruo.
Saludos.
Avatar de Usuario
koke_htz
Mensajes: 4507
Registrado: Jue Abr 26, 2012 2:49 pm

IC1795 Ha+OIII

Mensaje por koke_htz »

Jobá con el OIII que miedo me está dando.

Viéndolas así separadas mola, porque luego ves donde se juntan.

Que paletas has usado? SHO?
Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5-f/8. TS115 Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 T2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámara: Atik 460EX mono + Baader LRGBHaOIII
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
RoboFocus + FocusMax + AstroMatic + Intelli PowerBox
Avatar de Usuario
david
Mensajes: 944
Registrado: Jue Ene 14, 2010 7:36 pm

IC1795 Ha+OIII

Mensaje por david »

[quote="koke_htz"]Jobá con el OIII que miedo me está dando.

Viéndolas así separadas mola, porque luego ves donde se juntan.

Que paletas has usado? SHO?[/quote]

Si pese a lo que me dijo Juan (janealonso) sobre el color,la verdad es que viendo los resultados del SHO mediante LRGB Combi, y los del color natural,por llamarlo de alguna manera,me quedo con el SHO sin lugar a dudas.De todas formas le faltan todas las tomas SII.

Pero ya has visto la imagen por separado,jejejeje...te da la risa,verdad?900" de toma y sale esto,jejejeje,pero es verdad que luego el conjunto gana bastante,aunque me sigo pegando con las estrellas gordotas en los filtros OIII y SII.Juan me ha dado algunas claves que seguro me las deja mas definidas.

Saludos
David
"..una gota de agua en el oceano cosmico....."

Imagen
Avatar de Usuario
jijc76
Mensajes: 1519
Registrado: Mar Abr 02, 2013 9:26 am

IC1795 Ha+OIII

Mensaje por jijc76 »

Muy buenas David, al final parece que el bin2 te da mas definicion, no?

Saludos
Juan
Opticas: TMB105/650 - C8
Montura: AZ-EQ6GT
Correctores y filtros:Reductor 6.3 Antares, aplanador TS, LRGB Astronomik, OII,SII,HA Baader 2", IDAS LPS2 2"
Guiado con Celestron 102/500 y QHY5L-II mono
CCD: QHY9M + Rueda Filtros
Avatar de Usuario
david
Mensajes: 944
Registrado: Jue Ene 14, 2010 7:36 pm

IC1795 Ha+OIII

Mensaje por david »

[quote="jijc76"]Muy buenas David, al final parece que el bin2 te da mas definicion, no?

Saludos
Juan[/quote]

Hola Juan,si parece que al final va a dar mejor resultado,solo decir que hay estrellas que son 5 pixeles,que claro son 40 pixeles con bin2x2,pero me ha gustado al final.Con el ED80 tirare con bin1 y con el SC tirare a bin2,parece que con el cielo que tengo va a ser lo mejor.
A ver si tiro al SII y que sale. Gracias por todo Juan.

Saludos
David
"..una gota de agua en el oceano cosmico....."

Imagen
Avatar de Usuario
koke_htz
Mensajes: 4507
Registrado: Jue Abr 26, 2012 2:49 pm

IC1795 Ha+OIII

Mensaje por koke_htz »

Es que estas tirando a la burrada de 0,67 arcsec/pix a binning 1. Te pasas de resolución dos pueblos... Normal que te salgan esas estrellas gordas.

Tirando a binning 2 estas en 1.33 arcsec/pic , más o menos más misma resolución que yo con reductor a binning 1 y te saldrán más pequeñas, es una resolución ideal. Con la pega de tener la imagen la mitad de pequeña. Perú bueno, sale más definida. Ya viste :-)
Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5-f/8. TS115 Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 T2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámara: Atik 460EX mono + Baader LRGBHaOIII
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
RoboFocus + FocusMax + AstroMatic + Intelli PowerBox
Responder