Review Atik 460EX y pruebas de fotos

[koke_htz]

Comparacion de ruido con algunos sensores de diferentes camaras.

CCD...............Model.........Temp [°C].....Gain [e-/ADU]......Full Well [e-]......Readout Noise [e-]


KAF-8300 ...... QHY9 ........ -30.00 ............. 0.50 .................. 32768 .................. 11.80

Total Noise [e-] : 13.39

ICX694 ......... 460EXM ......... 0 ................. 0.25 ................. 16384 ................... 4.69

Total Noise [e-] : 5.03

ICX694 ......... 460EXM ..... +10.00 ............. 0.25 ................. 17039 ................... 4.90

Total Noise [e-] : 5.21

SBIG ............. STT-8300M .... 0 .................. 0.37 ................. 24248 ................... 8.91

Total Noise [e-] : 10.01

ICX285 ............ 314L+ ....... -5.00 .............. 0.26 .................. 17039 .................... 3.74

Total Noise [e-] : 3.97

ICX285 ............ 314L+ ..... +10.00 .............. 0.26 .................. 16384 .................... 6.75

Total Noise [e-] : 7.19

DL-658M ......... Andor ......... 0.00 .............. 0.14 ..................... 7864 .................... 0.14

Total Noise [e-] : 0.37

[Christian]

Flipas el poco ruido que tienen, la verdad que viendo que casi todas las marcas, en sus camaras de alta gama ponen este sensor da mucha seguridad.

[koke_htz]

Si... incluso a 10ªC...

Mira la Andor esa... Esa se lleva la palma LOL

[fran_pascualin]

Madre mia , esos datos están bien?, con la ultima prácticamente se puede hacer como en planetaria , un porron de exposiciones cortas y olvidarte de la atmósfera y el autoguiado.
Se podría bajar del segundo de arco en resolución en el centro de Madrid, si la óptica lo permite, no tiene casi ruido de lectura.
Saludos.

[jijc76]

Y, para liarla mas.., los sensores que vendrán .... (EMCCD e ICCD)

[img]https://farm6.staticflickr.com/5563/151 ... 97a5_c.jpg[/img]

Saludos
Juan

[koke_htz]

Dios ajajajaj

El iccd ese es la caña. Pero tiene que costar una fortuna...

[jijc76]

[quote="koke_htz"]Dios ajajajaj

El iccd ese es la caña. Pero tiene que costar una fortuna...[/quote]

Joder Alvaro!!!!, sera por dinero!!! jajajja.
Si quieres podemos hacer una venta conjunta de riñón en brasil y nos sacamos una pasta para estas cosas....

[koke_htz]

Pues este post me ha servido a mi para elegir esta, con datos y opniones y reviews de foros.

Ahora soy yo quien puede aportar cosas de esta camara para que quien ande buscando una, tenga informacion para elegirla o no. asi que puedo poner de primera mano pruebas.

De primeras dejo un light de 600s a -10ºC con luna y desde madrid tal cual sale de la camara.

https://www.dropbox.com/s/h1g1n4c0d43zj ... C.fit?dl=0

[fran_pascualin]

Mira le puedes acoplar el pisapapeles a ver que sale, igual puede ser interesante.
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ngth-.html
saludos.

[koke_htz]

Pruebas de ruido, en pix se abre el dark tal cual de la cámara y se da a Script - Image Analysis - NoiseEvaluation:

- Dark 600s bin1x1 0°C:
3.692e-004, N = 5625001 (93.05%), J = 4
- Dark 600s bin1x1 -10ºC:
3.685e-004, N = 5375491 (90.93%), J = 4

En esta primera prueba no merece la pena bajar el sensor a -10°C pudiendo estar a 0°C.

Veremos cuando lo ponga a -15 y a -20 en la próxima. Aunque no se yo si merecerá la pena viendo estos valores...