Proyecto de fabricación de una óptica activa (adaptativa)

[koke_htz]

http://dastronomia.trainingpills.com/10 ... ofesional/

Cito:
[quote]Pero de nada sirve una óptica activa si luego la cámara de guiado no es capaz de detectar estrellas contrastadas en 0,2s

[astroerrante]

Koke, ¿sabes de alguna comparativa de la Lodestar contra la QHY5L-II? Adquirí una hace un par de meses y todavía no he tenido tiempo de probarla como es debido (me hace falta un alargador para dar foco).

La QHY5L-II Creo que se puede acercar bastante a Lodestar. Desde luego es mucho mejor que la QHY5 (que es la que utilizo actualmente).

[koke_htz]

[quote="astroerrante"]Koke, ¿sabes de alguna comparativa de la Lodestar contra la QHY5L-II? Adquirí una hace un par de meses y todavía no he tenido tiempo de probarla como es debido (me hace falta un alargador para dar foco).

La QHY5L-II Creo que se puede acercar bastante a Lodestar. Desde luego es mucho mejor que la QHY5 (que es la que utilizo actualmente).[/quote]

Haz la prueba.

He hablado con Juan hoy, que habló el con los de qhy, y le dijeron que la qhy5l-II se acerca a la lodestar, pero no la iguala.

El problema de las qhy que yo veo es el tiempo de descarga, a más rápido el tiempo de descarga, antes puedes hacer la siguiente foto y por tanto más fotos en 1s puedes hacer.

Prueba a hacer fotos de 1s con tu equipo y después baja la exposición a 0.1 o 0.2s y mira a ver como salen las estrellas y si la imagen te llega antes al ordenador, debería ser casi instantánea. Y haz medidas. Imagínate que haces exposiciones de 0,2s y la imagen te llega al Pc pasados 0,5s, pues esa será tu velocidad máxima en una OA.

Yo guio con la lodestar y una barlow 2x con el ezg60 es decir, a f/7,8 y en Navas de Estena las pase canutas para encontrar una estrella que no tenga colindantes estorbando. La imagen era blanca casi de los puntos blancos que había. Tuve que bajar a 0,3s para que las estrellas pequeñas desaparecieran y bajar el gain a 0. Con el ezg60 sin barlow es una odisea, a f/3,8 es que casi te vela en algunos lugares, y como estés en algún lugar con polucion lumínica... Sudas

Además hay que tener en cuenta que una guía fuera de eje, aparte de coger menos luz, la luz que coje está en la zona de viñeteo, es decir, más oscura aún que en el centro del tren óptico.

Te digo la sensibilidad de la lodestar:
A Fernando de la Torre cuando Isabel se encendía un cigarro, la luz de la llama del mechero se metía por el hueco del USB de la cámara y la imagen se velaba. Tuvo que poner cinta aislante negra detrás de la cámara para evitar que se meta luz.

[astroerrante]

He encontrado una comparativa interesante

http://www.cloudynights.com/topic/42548 ... try5489565

Hay que tener en cuenta que la QHY puede hacer vídeo y bajar las tomas a más de 30 fps. Si se usa MetaGuide que soporta video el problema se reduce a que la sensibilidad sea suficiente para obtener estrellas guía con suficiente SNR.

Haré las pruebas la semana que viene y os cuento.

[koke_htz]

Claro, pero... ¿Has cogido un frame de un video? Por ejemplo de la luna? Es todo ruido.

Eso si, no tengo ni idea de como funcionara en una estrella, y más siendo súper pequeña, poco luminosa, en guía fuera de eje y en la zona de viñeteo. Nada mejor que hacer pruebas.

Es más.

Supongamos que habéis construido vuestra optica activa y funciona.

La óptica activa corrige los defectos de guiado, pero los corrije hasta un límite, cuando se llega a ese límite, hay que mandar a la montura un impulso por st4 o ascom en ascensión recta para que no se quede atrás. Ósea que tiene que estar constantemente en comunicación con la montura por si se desvía demasiado la estrella de su lugar y el cristal corrector llega a su límite ayudarla a posicionarla de nuevo en su sitio, decirle a la montura que con mucho cuidado acelere o decelere mientras que la óptica activa hace que no se mueva la imagen hasta que la estrella de nuevo vuelva a estar en su punto inicial.

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[koke_htz]

Ui, ojalá me pagasen XD.

no digo más que algo que he comprobado como usuario de una lodestar y una qhy5-II. Lo que me hace que pueda opinar al respecto por saber como funcionan las dos cámaras.

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[x]

... Eliminado por petición del usuario