Iris a f/10

[lómbido]

Esta es mi primera nebulosa de reflexión, tras el intento fallido a las pléyades. Cómo soy muy burro quería probar el C8 sin el reductor de focal y así me ha ido. El guiado me fue bien pero no apreté suficiente la nariz de la cámara y se me movio todo girando sobre el centro. Me ha quedado un churro pero veo la información de la imagen cuando estiro y no soy capaz de plasmarla. ¿En qué hilo habéis contado lo de la reducción de ruido k sigma?

Son 20x600"

http://astrob.in/105261/0/

Un saludo

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[frjaraur]

Óscar yo estuve tirando a Iris este fin de semana pasado y yo creo que es muy oscura para los cielos que tenemos aquí... Tiré 10 fotos y viendo lo que obtenía la dí por imposible. Eso si, en tu caso se ve perfectamente!!, quéfiltro usaste?, yo estuve tirando con el IDAS y no tenía más señal que las estrellas centrales y se percibía con mucha imaginación la nebulosa oscura...

A F10, desde ciudad, con un C8 y una CG5GT... vamos esto es un triunfo!!!


Saludos,
Javier R.

[lómbido]

Fue desde el pueblo de mi padre, Carazo (Burgos) y sin filtro.

[fran_pascualin]

Pues te ha quedado muy bien, pero las nubes de polvo son realmente debiles, yo tengo en proyecto sacarle mas tomas a la mia para sacarlas como se merecen.
Si no quieres trabajarte las capas para realzarlas , trastea con el script background enhance y toquetea los parametros con un recorte de la imagen que si no tarda mucho , una preview no , que no lo permite.
Que bien domado tienes al bicho ese, has elegido un objeto chungo para esa focal por lo debil que es pero te ha quedado de lujo.
Saludos.

[koke_htz]

Oscar, apunta:

Siempre pongo valores equivalentes, si arriba pongo 6.00 abajo 0.60, si arriba pongo 7,50 abajo pongo 0,75, si arriba pongo 3,00 abajo pongo 0,30.

a mas alto mas reducccion y mas fuerte ataca al ruido. yo uso una fuerte al principio para desacerlo y despues unas poquitas pequeñas para dejarla limpita.

Siempre aplicalo con mascaras

[img]http://oi61.tinypic.com/bv8nd.jpg[/img]

[lómbido]

Muchas gracias a todos por comentar y a ti Álvaro por compartir tu descubrimiento. Tras trastear con esta imagen y haber sacado alguna que otra y versión y con la pereza que me da procesar pongo algunas de mis conclusiones.
1.- A f/10 Sí se puede. Con otra sesión de otras veinte imágenes y sin problemas con el guiado podría quedar una foto muy chula. No creo que me vuelva aver con el C8 en el cielo en el que estaba y sin nubes en el short term.
2.- Parece que no y que el objeto es débil pero tratada convenientemente se tiene más información del fondo de lo que me creía incluso a f/10.
3-El guiado y las estrellas. He estado probando el método de Juan Antonio, convolución + erosión pero creo que no es el camino (con todos mis respetos hacia el método por su originalidad y resultados). He jugado mucho con la deconvolución y funciona muy bien. El problema es que sólo está bien conseguida la modelización de la deriva no lo que me ha pasado a mí que es una rotación + coma. Ya lo he comentado alguna vez que habría que ponerse co el Java Script. Creo haber leido de Juan Conejero que durante el registro de imágenes también se puede hacer algo peoro lo poco que he intentado ha fallado. A ver si tengo ganas y sigo por este camino.
4.-El C8 no saca estrellas gordas si se consigue alinear el eje polar debidamente.
5.- La reducción de ruido alvarítica funciona de miedo.


Un saludo