NGC 7023,NGC205,M42 Y M81-82
-
fran_pascualin
- Mensajes: 883
- Registrado: Lun Oct 21, 2013 4:28 am
NGC 7023,NGC205,M42 Y M81-82
Hay va el resultado de mi escapada a la plataforma de gredos para probar el astrografo skywatcher 200/800 quattro en fibra de carbono y la canon 600d antes de que la desguace ( mi señora ha pedido una prorroga para usarla en navidad antes de su ejecucion).
Empece cabreado porque la humedad llegaba al 90% cuando empece la iris sobre las 20:30 pero en cuanto refresco un poco se quedo en un 46%,llevava mi cable activo de 10 metros para manejar el cotarro desde dentro del coche pero nada mas salir de casa se jorobo la ventana del coche y se quedo abajo del todo, pase frio para ir para volver y durante toda la noche ya que llegue a -4.5º , bastante menos que en brihuega los que fuiesteis pero a mi me parecio mucho frio,.
Fui sin saber a que objeto tirar pensaba buscar alguno que pasara por el cenit para aprovechar el cielo al 100% y que le pudiera meter 7 u 8 horas de exposicion , je,je al final no hice nada de lo que tenia pensado.
Estube probando tambien la montura es su primera sesion completa desde que le puse las poleas y la corona de gierlinger. En la 1ª puesta de estacion me daba un error de 55minutos en un eje, tube que repetir y se quedo en 9 minutos en cada eje, me esta dando guerra porque creo que la polea de ar esta un poco floja tengo que hecharle un vistazo porque este eje si hago un poco de fuerza se mueve con la mano, eso o que quizas le deje grasa de litio en la zona donde va el freno y por eso igual resbala.
Empece con la iris , no es su epoca ideal, la cogi a primera hora ya pasado el meridiano, pero queria una nebulosa de reflexion para probar la nueva canon 600d que esta sin modificar ,la imagen son 25x300seg a iso 1600 con flats y bias, me ha gustado el resultado para el poco tiempo de exposicion el fondo apenas tiene ruido eso que el sensor estubo a 9º(no entendia la diferencia de temperatura entre la 600d y la 450d no se me ocurrio abrir la tapa de la pantalla para que le atizara el frescor ya que el sensor esta detras justo), pero se nota que le faltan por lo menos el doble de tomas para reforzar la señal del polvo y un repasillo que se me han ido las estrellas de madre.
Iris:
[img]http://astrob.in/67877/0/rawthumb/gallery/get.jpg[/img]
Luego cuando cogio altura le tire a ngc 205 con la 450d y el idas lps,son 24X300 a iso 1600, es un recorte de la zona mas interesante.
Me podia haber dedicado el resto de la noche a este objeto como dios manda, pero hice un apilado rapido antes del cambio de meridiano y me gusto y pense que seria bastante que este objeto quizas sea mejor terminarlo en ha desde casa para darle mas contraste y meterle el tiempo que quiera de exposicion.
ngc 205:
[img]http://astrob.in/67717/0/rawthumb/gallery/get.jpg[/img]
Luego me pase a m42 no queria hacerla hasta que no tubiera domado el telescopio nuevo que tiene su tema pero no pude resistirme y le tire 27x300s iso 1600, 15x120s iso 1600 y 20x10 iso 200 con bias y flats con la 450d y el idas lps,no se que narices paso pero no fui capaz de enfocar correctamente se ve en las espicas dobles , quizas alguna flexion en el enfocador que he trasteado mucho con el, o la sujeccion de la camara que va con dos tornillos.
Para hacer el hdr para el nucleo he estrenado hdr composition de pixi que te lo hace casi automaticamente le metes los master ya calibrados, previamente alineados con dinamic alignament , tube que hacer un hdr del master de 10s con el 120s y el resultado otro hdr con el de 300s si no me daba error, pero me ha gustado el resultado, aunque las esquinas han quedado muy ruidosas supongo que porque tengo un poco de viñeteo aunque no se nota al estrujar las imagenes, ni tampoco en los flats, supongo tambien que lo que faltara sera un par de horas mas de exposicion que dos igual es poco.
m42-43:
[img]http://astrob.in/67769/0/rawthumb/gallery/get.jpg[/img]
Depues de que se ocultara detras de la montaña m42 , decidi tirarle a m81-82 para haber que salia con tomas de 300s son 8x300 con la 450d y idas lps, es un recorte pero el campo que coje el telescopio es majete para este objeto.
le tengo echado el ojo a esta zona aunque haya hecho algo ya antes, sera la siguiente victima cuando vaya a un cielo oscuro espero que con la 600d ya modificada , haber si saco el ifn de forma digna , con 8 tomas se intuye bien pero esta muy mezclado con el ruido.
m81-82:
[img]http://astrob.in/67716/0/rawthumb/gallery/get.jpg[/img]
Con este objeto ni enfoque, hacia un frio fuera que pelaba estaba todo nevado y casi me mato con una meada congelada que habia hechado antes.de todas maneras tube que enfocar toda la noche a mano ya que el accufocus se nego a trabajar desde primera hora, y el guiado no fue bien en toda la noche pero bueno estoy contento con las pruebas.
Perdonad por el tocho pero creo que la experiencias y reflexiones de uno pueden servir para otros y a lo mejor si alguien esta pensando aficionarse a la astrofotografia y ve estas aventuras igual le ahorro un costipado y se aficiona al punto de cruz que es mas saludable, y de paso por si alguien me echa un cable con algunas de mis cagadas pues mejor que mejor.
Conclusiones ahorrar para el eqmod y un enfocador electronico y manejarlo todo desde el coche, que un dia de estos palmo por hipotermia y las pruebas mejor en verano.
saludos.
Empece cabreado porque la humedad llegaba al 90% cuando empece la iris sobre las 20:30 pero en cuanto refresco un poco se quedo en un 46%,llevava mi cable activo de 10 metros para manejar el cotarro desde dentro del coche pero nada mas salir de casa se jorobo la ventana del coche y se quedo abajo del todo, pase frio para ir para volver y durante toda la noche ya que llegue a -4.5º , bastante menos que en brihuega los que fuiesteis pero a mi me parecio mucho frio,.
Fui sin saber a que objeto tirar pensaba buscar alguno que pasara por el cenit para aprovechar el cielo al 100% y que le pudiera meter 7 u 8 horas de exposicion , je,je al final no hice nada de lo que tenia pensado.
Estube probando tambien la montura es su primera sesion completa desde que le puse las poleas y la corona de gierlinger. En la 1ª puesta de estacion me daba un error de 55minutos en un eje, tube que repetir y se quedo en 9 minutos en cada eje, me esta dando guerra porque creo que la polea de ar esta un poco floja tengo que hecharle un vistazo porque este eje si hago un poco de fuerza se mueve con la mano, eso o que quizas le deje grasa de litio en la zona donde va el freno y por eso igual resbala.
Empece con la iris , no es su epoca ideal, la cogi a primera hora ya pasado el meridiano, pero queria una nebulosa de reflexion para probar la nueva canon 600d que esta sin modificar ,la imagen son 25x300seg a iso 1600 con flats y bias, me ha gustado el resultado para el poco tiempo de exposicion el fondo apenas tiene ruido eso que el sensor estubo a 9º(no entendia la diferencia de temperatura entre la 600d y la 450d no se me ocurrio abrir la tapa de la pantalla para que le atizara el frescor ya que el sensor esta detras justo), pero se nota que le faltan por lo menos el doble de tomas para reforzar la señal del polvo y un repasillo que se me han ido las estrellas de madre.
Iris:
[img]http://astrob.in/67877/0/rawthumb/gallery/get.jpg[/img]
Luego cuando cogio altura le tire a ngc 205 con la 450d y el idas lps,son 24X300 a iso 1600, es un recorte de la zona mas interesante.
Me podia haber dedicado el resto de la noche a este objeto como dios manda, pero hice un apilado rapido antes del cambio de meridiano y me gusto y pense que seria bastante que este objeto quizas sea mejor terminarlo en ha desde casa para darle mas contraste y meterle el tiempo que quiera de exposicion.
ngc 205:
[img]http://astrob.in/67717/0/rawthumb/gallery/get.jpg[/img]
Luego me pase a m42 no queria hacerla hasta que no tubiera domado el telescopio nuevo que tiene su tema pero no pude resistirme y le tire 27x300s iso 1600, 15x120s iso 1600 y 20x10 iso 200 con bias y flats con la 450d y el idas lps,no se que narices paso pero no fui capaz de enfocar correctamente se ve en las espicas dobles , quizas alguna flexion en el enfocador que he trasteado mucho con el, o la sujeccion de la camara que va con dos tornillos.
Para hacer el hdr para el nucleo he estrenado hdr composition de pixi que te lo hace casi automaticamente le metes los master ya calibrados, previamente alineados con dinamic alignament , tube que hacer un hdr del master de 10s con el 120s y el resultado otro hdr con el de 300s si no me daba error, pero me ha gustado el resultado, aunque las esquinas han quedado muy ruidosas supongo que porque tengo un poco de viñeteo aunque no se nota al estrujar las imagenes, ni tampoco en los flats, supongo tambien que lo que faltara sera un par de horas mas de exposicion que dos igual es poco.
m42-43:
[img]http://astrob.in/67769/0/rawthumb/gallery/get.jpg[/img]
Depues de que se ocultara detras de la montaña m42 , decidi tirarle a m81-82 para haber que salia con tomas de 300s son 8x300 con la 450d y idas lps, es un recorte pero el campo que coje el telescopio es majete para este objeto.
le tengo echado el ojo a esta zona aunque haya hecho algo ya antes, sera la siguiente victima cuando vaya a un cielo oscuro espero que con la 600d ya modificada , haber si saco el ifn de forma digna , con 8 tomas se intuye bien pero esta muy mezclado con el ruido.
m81-82:
[img]http://astrob.in/67716/0/rawthumb/gallery/get.jpg[/img]
Con este objeto ni enfoque, hacia un frio fuera que pelaba estaba todo nevado y casi me mato con una meada congelada que habia hechado antes.de todas maneras tube que enfocar toda la noche a mano ya que el accufocus se nego a trabajar desde primera hora, y el guiado no fue bien en toda la noche pero bueno estoy contento con las pruebas.
Perdonad por el tocho pero creo que la experiencias y reflexiones de uno pueden servir para otros y a lo mejor si alguien esta pensando aficionarse a la astrofotografia y ve estas aventuras igual le ahorro un costipado y se aficiona al punto de cruz que es mas saludable, y de paso por si alguien me echa un cable con algunas de mis cagadas pues mejor que mejor.
Conclusiones ahorrar para el eqmod y un enfocador electronico y manejarlo todo desde el coche, que un dia de estos palmo por hipotermia y las pruebas mejor en verano.
saludos.
NGC 7023,NGC205,M42 Y M81-82
Muy buena crónica.
Me parto contigo al leerte
A ver si un día nos vemos otra vez.
Un abrazo.
Me parto contigo al leerte
A ver si un día nos vemos otra vez.
Un abrazo.
Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5-f/8. TS115 Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 T2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámara: Atik 460EX mono + Baader LRGBHaOIII
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
RoboFocus + FocusMax + AstroMatic + Intelli PowerBox
Monturas: Takahashi EM-400 T2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámara: Atik 460EX mono + Baader LRGBHaOIII
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
RoboFocus + FocusMax + AstroMatic + Intelli PowerBox
NGC 7023,NGC205,M42 Y M81-82
Enhorabuena, pedazo de fotos.
-
fran_pascualin
- Mensajes: 883
- Registrado: Lun Oct 21, 2013 4:28 am
NGC 7023,NGC205,M42 Y M81-82
Jaleo seguro que dejas un monturon, deja bien el eje de la corona a plomo que si no no aprovechas el potencial de la corona-bisinfin , a mi me esta dando un poco de guerra la montura aunque a la resolucion que tiro me sobra, pero me gustaria tener un poco mas de margen.
koke a ver si me apunto a una salida que siempre voy mas solo que la una cualquier dia se me merienda una manada de chuchos.
Lombido tengo unos datos majetes le tengo que dar unas cuantas vueltas de tuerca que me han quedado un poco ñapas los procesados, mira este es la m42 que iba a postear primero http://www.astrobin.com/full/67648/0/, y se me ocurrio pegarle un repasillo y quedo mucho mas fina.
Tu zona de orion si que ha quedado muy bien, la m42 la has bordado ha quedado fina, la cabeza de caballo un poco roja pero tambien muy bien, tienes que repetir en la campiña.
saludos.
koke a ver si me apunto a una salida que siempre voy mas solo que la una cualquier dia se me merienda una manada de chuchos.
Lombido tengo unos datos majetes le tengo que dar unas cuantas vueltas de tuerca que me han quedado un poco ñapas los procesados, mira este es la m42 que iba a postear primero http://www.astrobin.com/full/67648/0/, y se me ocurrio pegarle un repasillo y quedo mucho mas fina.
Tu zona de orion si que ha quedado muy bien, la m42 la has bordado ha quedado fina, la cabeza de caballo un poco roja pero tambien muy bien, tienes que repetir en la campiña.
saludos.
NGC 7023,NGC205,M42 Y M81-82
joer...., muy buenas Fran!!
saludos
Juan
saludos
Juan
Opticas: TMB105/650 - C8
Montura: AZ-EQ6GT
Correctores y filtros:Reductor 6.3 Antares, aplanador TS, LRGB Astronomik, OII,SII,HA Baader 2", IDAS LPS2 2"
Guiado con Celestron 102/500 y QHY5L-II mono
CCD: QHY9M + Rueda Filtros
Montura: AZ-EQ6GT
Correctores y filtros:Reductor 6.3 Antares, aplanador TS, LRGB Astronomik, OII,SII,HA Baader 2", IDAS LPS2 2"
Guiado con Celestron 102/500 y QHY5L-II mono
CCD: QHY9M + Rueda Filtros
NGC 7023,NGC205,M42 Y M81-82
Muy chulas las fotos Fran, seguro que si alguien quiere empezar con la astrofotografia se le a pasado las ganas.
Haga frio o nieve esta aficion engencha.
jajaja

Haga frio o nieve esta aficion engencha.
jajaja
Telescopio : Newton 150/750 F5
Montura : AZ EQ6GT
Autoguiado :Lunático EZG60+QHY5 II
Cámaras : CCD QHY9 , Canon 550D Modificada.
Corrector Baader MPCC + Filtros.
Montura : AZ EQ6GT
Autoguiado :Lunático EZG60+QHY5 II
Cámaras : CCD QHY9 , Canon 550D Modificada.
Corrector Baader MPCC + Filtros.
-
fran_pascualin
- Mensajes: 883
- Registrado: Lun Oct 21, 2013 4:28 am
NGC 7023,NGC205,M42 Y M81-82
Gracias por pasar davmo1 y jijc76 no estan nada mal el equipo promete.
hay pongo ic 405 a maxima resolucion para que aprecieis los fallos mejor.
http://www.astrobin.com/68014/0/
y la iris:
http://www.astrobin.com/full/68010/0/
saludos.
hay pongo ic 405 a maxima resolucion para que aprecieis los fallos mejor.
http://www.astrobin.com/68014/0/
y la iris:
http://www.astrobin.com/full/68010/0/
saludos.
NGC 7023,NGC205,M42 Y M81-82
PEDAZO DE FOTOS,

-
fran_pascualin
- Mensajes: 883
- Registrado: Lun Oct 21, 2013 4:28 am
NGC 7023,NGC205,M42 Y M81-82
Gracias jose, he hecho un procesado mas natural me ha llevado mas tiempo del habitual pero creo que ha quedado bastante mejor sobre todo el fondo que a apenas lo he tocado esta vez, ya que he estirado las capas mas altas de la nebulosa a partir de la 6.
viejo procesado:
http://www.astrobin.com/68010/
nuevo:
http://www.astrobin.com/68583/
saludos.
viejo procesado:
http://www.astrobin.com/68010/
nuevo:
http://www.astrobin.com/68583/
saludos.