Pruebas satisfactorias de la QuickCam Pro 4000

[koke_htz]

Trasteando con esta webcam que le compre a uno en la pagina web de segundamano.es por 10

[emm]

Hola:

¿Y como dices que la SPC no llega a 5 fps?, ¿Lo has medido?, al menos en el programa de configuración del driver si que llega.

Otra cosa es que si que se que hay algunas limitaciones porque tiene un USB 1.0 y si tratas de darle mucha velocidad comienza a compromir las imágenes de mala manera y baja mucho la calidad.

Un Saludo
Eduardo

[koke_htz]

[quote="emm"]Hola:

¿Y como dices que la SPC no llega a 5 fps?, ¿Lo has medido?, al menos en el programa de configuración del driver si que llega.

Otra cosa es que si que se que hay algunas limitaciones porque tiene un USB 1.0 y si tratas de darle mucha velocidad comienza a compromir las imágenes de mala manera y baja mucho la calidad.

Un Saludo
Eduardo[/quote]

Eduardo, me refiero a la velocidad de exposición de cada fotograma, no a los fotogramas por segundo que graba la webcam.

Si ponemos las dos webcam a funcionar a 5 fps, la spc como maximo sin modificar permite 1/25 y la quickcam pro 4000 permite hasta 1/5.

Saludos, Alvaro.

[emm]

Hola:

Ya me parecía raro.

He recordado una página en la que se medían los tiempos reales midiendo el largo de la traza en un osciloscopio.

En esta página explica como hacerlo:

http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_ ... hutter.htm

Y en esta, en el punto 4 están los resultados para una SPC900:

http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm

Puedes ver que los tiempos son distintos según los fps.

Podríamos hacerlo para ambas. Creo que hay gente por aquí con osciloscopios.

Un Saludo
Eduardo