Doble cúmulo de Perseo desde Daganzo.

[vikfercan]

Os pongo esta foto más que nada para comentar el funcionamiento del aplanador de campo (está a fotograma completo, sin recortes). Me parece evidente una deformación de las estrellas más apreciable en la esquina inferior derecha que en el resto. ¿Puede atribuirse más a errores de seguimiento que al aplanador? Antes, sin el aplanador, la deformación era más evidente y en todas las esquinas del fotograma, pero aún así

Los datos de la foto:

Long Perng ED 80 f/6.2 sobre NEQ6 Pro II.
Canon 1000D sin modificar.
Una única toma de 2 minutos a ISO 1600.
Ajuste básico de niveles con Photoshop CS5.


[img]http://imageshack.us/a/img707/4193/dobl ... prueba.jpg[/img]

[lómbido]

Buena toma.A mí me ha pasado algo parecido con un poco de rocío

[koke_htz]

El mio tambien tiene algo de coma, pero es inapreciable casi. Lo que no se es que si es igual, mayor o menor

Aun asi esta genial para una sola toma y cuando apilas se quedan mas puntuales.

[koke_htz]

El mio tambien tiene algo de coma, pero es inapreciable casi. Lo que no se es que si es igual, mayor o menor

Aun asi esta genial para una sola toma y cuando apilas se quedan mas puntuales.

[jose]

con varias tomas hubiera estado genial,
aun así esta muy bien
saludos

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[vikfercan]

Gracias por la sugerencia, Juan Antonio. Lo haré y ya mostraré el resultado. En efecto, al actuar solo sbre los niveles, oscurecer el cielo tiene un alto precio en el detalle de las tomas, nada que ver con el DBE .