Más fotos de Brihuega :-).

[koke_htz]

[quote="vikfercan"]Aquí os dejo una zona de la Vía Lactea, concretamente en el Triángulo de Verano (con Vega arriba, Deneb a la izquierda y Altair abajo).

Nikon D90.
Una sola toma RAW, ISO 6400 - f/3,5 - 25 seg. Focal de 18 mm.
Procesado y efectos con Photoshop.


[img]http://img705.imageshack.us/img705/3107 ... ocesad.jpg[/img]



Es curioso, pero con esta toma he intentado apilar con el DSS 10 imágenes, con 10 Dark y 10 Bias. El caso es que el ruido mejora, y la nitided de la imagen, pero pierdo la información del color. Es como si se quedara en blanco y negro o algo así. ¿Es normal? ¿Puede recuperarse (o salvarse de alguna forma) la información del color tras el apilado?[/quote]

A mi me pasa lo mismo, se me queda casi casi en B&N... No se por que!

Saludos, Alvaro.

PD: ya vuelvo por estos lares

[vikfercan]

Bienvenido de nuevo, Álvaro, aunque eso implique que han acabado las vacas .

El finde que viene me escapo a una zona de la Tejera Negra, con unos cielos más negros aún que los de Brihuega, veremos el resultado en este tipo de tomas.

Yo creo que el apilado es más para objetos de cielo profundo concretos: galaxias, nebulosas, etc. Es posible que al ser tomas de campo ámplio y haber tantas estrellas separadas y demás (contaminación luminica, a veces horizonte, etc.) sea mejor el procesado directo sobre un único RAW de larga exposición. Lo que me pasa es que, al no tener seguimiento, me veo obligado a utilizar ISO muy alta, con la consecuente aparición de mucho ruido. Pero bueno, ya iremos evolucionando. Estoy deseando meterme con el PixInsight CORE (el LE no sé, pero no me convence invertir en su aprendizaje, teniendo en cuenta que han cambiado prácticamente todo el programa, es algo nuevo), pero la pasta que supone su adquisición precisa de avanzar más en conocimientos previos. De momento es un poco frustrante, porque ves en los manuales (y en la práctica) lo que puede llegar a hacerse con el procesado ya desde el apilado y las primeras acciones sobre la foto y, oye, yo todavía no consigo nada decente, al contrario, los resultado son peores que cualquiera de las tomas originales . En fin, ya aprenderemos .

[Fcat]

Estupendas fotos, gracias por ello

Saludos Cordiales

Fcat

[frjaraur]

Qué buenas!!!
Javier R.

[vikfercan]

Hola, hola.

Os dejo esta otra fotillo de Brihuega. No tendría más interés (es la misma zona del Triángulo de Verano de la anterior) si no fuera por ese inesperado y verdoso visitante . ¿Una Perseida temprana, quizás? Desde luego un avión no es, se verían los trazos intermitentes de sus luces anticolisión y dudo que sea un satélite, normalmente de colores blanco amarillentos al reflejar la luz del sol, Además parece que tiene una primera fase rojiza y luego cambia al verde (o al revés, depende del sentido de traslación). En la foto anterior y en la posterior de la serie no está este trazo. La exposición es de 20 segundos y la ISO de 3200.

Es muy posible que se trate de uno de los muchos meteoros que vimos durante la noche, esta vez captado por puro azar . A ver qué os parece.


[img]http://img441.imageshack.us/img441/350/ ... trazap.jpg[/img]

[koke_htz]

Preciosa fotografia. Victor, yo diria que es un satelite. Concretamente uno de los muchos Iridium. De hecho, empieza tenue, tiene su maximo, y termina tenue. Asi es la estela de los Iridium.

Aunque me puedo equivocar

Saludos, Alvaro.

[vikfercan]

Pues la verdad es que no lo sé, por eso la he publicado, por si a alguien le suena. Es posible que estos satélites den luces irisadas al reflejar la luz del Sol, sería posible que fuese uno de esos, sí. A ver si alguien más opina .