Astro Henares

Hola chic@s:

Pues si,si hay nubes ya sabeis a quien culpar,me llego el otro dia un tubito WO de 50mm,que me he pillado para aligerar peso a la montura a la hora de guiar,pues estaba guiando con un 80/400 y psaba bastante,me he dado cuenta que es muchisimo mas luminoso y se ven gran cantidad de estrellas en el.....pero tengo una duda????igual es muy tonta o una novatada,pero....
¿Como se enfoca con estos tubos?,es como el lunatico de 60mm,mas o menos,si acerco la QHY5 al tope las estrellas se ven enormes,y solamente he logrado enfocar sacandola un poco para fuera hasta que las estrellas se ven mas definidas.El tubo en si tiene una pieza que rosca,pero parece mas bien para rotar el campo mas que para enfocar,ademas¿como voy a enfocar algo si estoy dando vueltas a la camara mediante la ruleta?Pues eso,que no me entero y a ver si me podeis echar una mano.

El tubo en cuestion es este:
http://www.williamoptics.com/accessorie ... atures.php

Gracias por adelantado y perdon por el chorrazo de texto.

Leo en las especificaciones ..

Gracias Javier,es que los lerdos no sabemos que significa ni helicoidal....mil gracias,ya me parecia a mi raro,jejejejeje

............ A mí en su momento me pasó algo parecido....


Saludos,
Javier R.

Jejejejeje.....menos mal que es un 50mm,las nubes duraran poco para que disfruten en AstroTiermes.

Este tubo se enfoca igual al de Lunático,te recomiendo que la primera vez que lo hayas enfocado bien,le hagas una marca para tener ya una referencia para enfocar las próximas veces.Por cierto,por que te has decidido por este tubo y no por el de Lunático??

Saludos...

Por el precio Manuel y las buenas impresiones que he leido por ahi,el de lunatico me parece carisimo para lo que es,la verdad?

Desde luego el WO tiene mejor acabado... el lunático es cutre en el acabado, pero sirve para lo que sirve...

Saludos,
Javier R.

Si es verdad,tiene mejor acabado el WO, pero bueno el Lunatico da un poco mas de abertura y eso se notara,seguro.