Astro Henares

Esto es lo que pasa cuando no tienes ni idea de capturar videos con una ASI: Que me sigue gustando más el resultado con mi Canon. Acostumbrado a tocar dos cosas contadas en la Réflez me hago un lio con tanto parámetro en la ASI 120MC. Cómo es posible que con 2000 fotgramas frente a 6000, aún así me cueste más controlar el ruido en la ASI.
Me temo que me queda mucho que aprender con la ASI. Lo bueno de esta afición es que también se disfruta mucho en el proceso de aprendizaje, aunque de vez en cuando salga algún churro que otro.

Allá va la comparativa: Con un Seeing muy parecido (relativamente bueno) Con una diferencia de 20 minutos.
Misma configuración: SW 200/1000 + HeQ5+ Powermate x5.

CANON 600D ASI 120 MC

[img]http://s23.postimg.org/jib30lvij/page.jpg[/img]
imagen

... Eliminado por petición del usuario

Realmente la comparativa no es del todo justa porque yo acabo de empezar con la ASI y todavía no se configurarla muy bien. Pero en teoría, como el sensor es más sensible, da mayor aumento y genera más fotogramas por segundo los resultados deberían ser mejores. Eso sí como la sencillez de mi Réflez, sin usar portatil ni nada, no he visto otra cosa