Afinando con DBE y el casco de Thor

[Juanvivo]

Pues como sabeis ando probando y aprendiendo. El otro dia me disteis unas nociones de DBE y vi un tutorial al respecto, desde entonces, he podido homogeneizar el fondo oscuro en mis fotos. Pero la ultima se me resiste...

El pasado dia 10 me lleve una lista de objetos al campo para tirarle a los que pudiese y filtrar para una siguiente salida los accesibles para mi.

Entre ellos estaba el casco de Thor, que es el que se me resiste con el DBE. El caso es que forzando con DSS, consigo resaltar la nebulosidad. Esta fea y ruidosa por que son solo 4 tomas de prueba, de 30s, 90s, 180s y 300s. 10 minutos acumulados en total. Pero aun asi sale algo. El caso es que despues de rellenar manualmente de crucecitas los trozos que no se rellenan solos aun poniendo a 10 la tolerancia, y borrando los del casco, el resultado no es como en las otras fotos que he tratado, negro y homogeneo. Aqui se queda todo con poco contraste y grisaceo, el fondo no queda oscuro, y la nebulosidad pierde...

Que tendria que cambiar para que no ocurriese?

Que es lo que debo apuntar con la cruceta que sale en la imagen al iniciar el DBE? el objeto? lo mas oscuro del fondo?

La imagen de partida resultado de DSS:

[img]http://www.juanvivo.com/images/astro/pixin/dbe1.jpg[/img]


Asi queda despues de rellenar a mano lo que no rellena y borar lo del casco:

[img]http://www.juanvivo.com/images/astro/pixin/dbe2.jpg[/img]


Detalle:

[img]http://www.juanvivo.com/images/astro/pixin/dbe3.jpg[/img]


Parametros:

[img]http://www.juanvivo.com/images/astro/pixin/dbe4.jpg[/img]


Resultado:

[img]http://www.juanvivo.com/images/astro/pixin/dbe5.jpg[/img]


Comparacion:

[img]http://www.juanvivo.com/images/astro/pixin/dbe6.jpg[/img]

[Juanvivo]

alguna idea-consejo?

[Rubgonmar]

Los expertos te podrán ayudar mejor que yo, pero yo la veo perfecta.
Te ha igualado el fondo y lo ha dejado muy bien.
Si lo quieres mas osucuro, solo tienes que mover los bajos del histograma. Seguramente tengas la curva hacia el medio, hacia los tonos medios.

O mejor con las curvas. Así osucreces los tonos bajos para el fondo y le das luz a los medios y altos para las estrellas y la nebulosa.

Pero vamos, que los maestros hablen. Espero no haberte dicho ninguna burrada.

[Rubgonmar]

Solamente tocando las curvas deprisa y corriendo:

[img]http://i.imgur.com/eCXUUaq.jpg[/img]

[fran_pascualin]

No esta nada mal para cuatro tomas juan, como te dice rubgonmar tienes que ajustar el histograma por la izquierda , con las curvas lo has dejado bien , pero es mas fino el histograma de pix le que te dice hasta los pixel que recortas.
Puedes mover el triangulo de las sombras el izquierdo hasta la base de la campana , puedes ampliar para ver el ajuste, o usar los números que te da el histograma te va diciendo el tanto por ciento que recortas en porcentaje y en pixeles, puedes parar justo antes de que empieces a comerte información, luego de recortar las sombras igual puedes meterle otro estrujon a los
tonos, pero con tanto ruido mejor no estirar mucho.

[fran_pascualin]

Si no te pone muestras en las zonas mas oscuras sube el parametro shadows relajation, puedes subirlo hasta 9000, y si es en la parte mas brillante sube la tolerancia , por ejemplo con 900 ya suele rellenar bien sin meterse en nebulosa, asi no hay que meter las muestras a mano que es un coñazo, en zonas con mucha contaminacion luminica mejor muchas muestras, pero hay que tener cuidado con no poner las muestras encima de zonas con nebulosa porque las tomaria por gradientes, al subir la tolerancia hay que tener cuidado tambien de que no te caigan muestras en estrellas , para quitar muestras que no quieres clicas encima de la muestra se pondra en verde y le das a suprimir.
saludos, espero te sirva.

[Juanvivo]

Muchas gracias a ambos por la ayuda. Ha salido esto:

[img]http://www.juanvivo.com/images/astro/thor.jpg[/img]

Con la segundfa explicacion de como rellenar todo con marcadores, no he sido capaz. Seguire probando...

[koke_htz]

Sube el fit porfa. Para probar a ver que sale

[Juanvivo]

Te refieres al tif?

Este es el TIF apilado del que parto, y el TIF que consigo sacar del DSS:

https://www.dropbox.com/sh/1uhkttdw8osb ... AS5ca?dl=0

[davmo1]

Esta muy bien.... pero yo no pondria tantas marcas, si en el fondo hubiera algo te lo cargas al poner tantas muestras, de todas formas al tener muy poca exposicion no creo que se diferencie del ruido.

Si subes mucho tolerance, lo que haces es muestrear demasido y no es lo mas aconsejado yo no suelo subir mas de 1500 .

En cambio shadows relajation si puedes subir mucho como te ha dicho fran,

Si acaso ves que no te pone muestras siempre puedes bajar minimun sample weight, que es el peso de la muestra y si un valor no es aceptado al bajar el peso de la muestra siempre acepta mas muestra, no lo bajes mucho mas o menos 0.700 o 0.650.

Y otra cosa que yo probaria SOLO en esta foto. NO EN TODAS !!!! es a marcar normalize, para que el fondo este mas uniforme.