NGC 6888

[Rubgonmar]

Un nuevo intento de seguir aprendiendo.
Para que no todo sean "fotones" en el foro.

En el poco rato que el viernes dejó un cielo sin nubes. Son pocas tomas de poca exposición.

[img]http://i.imgur.com/qN5ZtBr.jpg[/img]

Ahora mismo no recuerdo los datos de tomas y tiempo

[Fomalhaut]

Me gusta mucho esta foto.

A ver cuando soy capaz de hacer una parecida.....

enhorabuena

[Rubgonmar]

Muchas gracias.
Hay que intentar aprender de estos "monstruos" de astrofotografos que hay por aquí.

[jose]

[quote="Rubgonmar"]Muchas gracias.
Hay que intentar aprender de estos "monstruos" de astrofotografos que hay por aquí. [/quote]
yo estoy seguro que mas que nada no son los astrofotografos, si no el equipo que se usa

[Rubgonmar]

Eso también hace bastante

[fran_pascualin]

Buena crescent, que pena el seguimiento , se ve hasta nebulosidad en el campo , el fondo ha quedado bien , y el colorcillo de las estrellas igual, ya le vas cogiendo el pulso.
Otro salto de calidad además del equipo son los cielos, salvo banda estrecha claro, anda que no se nota la banda ancha desde ciudad al campo.
Saludos.

[lómbido]

Gran trabajo. No hay duda de tu progresión y de que en muy poco tiempo has conseguido mucho nivel. Con la dedicación que tienes en esto vas a ser tú uno de los los monstruos de ésto.

[Rubgonmar]

Muchas gracias

La verdad es que por dedicación si que no va a ser. Bueno, mientras no me pida el divorcio una que yo me se.
Pero me queda muchísimo para llegar a un nivel medio decente y ya no digamos al nivel que hay por aquí.

[Rubgonmar]

[quote="fran_pascualin"]Buena crescent, que pena el seguimiento , se ve hasta nebulosidad en el campo , el fondo ha quedado bien , y el colorcillo de las estrellas igual, ya le vas cogiendo el pulso.
Otro salto de calidad además del equipo son los cielos, salvo banda estrecha claro, anda que no se nota la banda ancha desde ciudad al campo.
Saludos.[/quote]

Me estaba planteando cambiar el filtro que uso por otro ya que de momento todo va a ser desde ciudad.
¿Qu opinas? Cambio el UHC-S de baader por filtros de banda estrecha? o un CLS ?

[fran_pascualin]

Yo no se, pero con mucha contaminacion me gustan los uhc, yo tengo un uhc/lpr y el idas, y con el idas lps que dicen que es similar al cls saturo hechando leches desde ciudad, pero es una opinion personal, seguro que mas de uno y de dos no estan de acuerdo con esto.
El uhc quita mucha caca luminica, la crescent me parece muy buena, cuando puedas alargar mas las tomas, puedes complementar el uhc con un filtro ha, para nebulosas de emision, yo uso uno de 1 1/4 que no es apto por el viñeteo, pero es baratito y me conformo con los resultados hasta que me toque la loteria.
saludos.