Prueba de M33 desde Daganzo y Pioz

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[frjaraur]

Cuanto tiempo sin ver fotos tuyas publicadas...pero como era de suponer ...la espera merece la pena.... qué buena Juan Antonio, cuando acabe el procesado será muy buena seguro. Lo mejor es que parece que aunque sigues teniendo holgura no te afecta a la CGEM y puedes seguir afotando, me alegro mucho



Saludos,
Javier R

PD: Ansiosos estamos por ver esa Roseta que en el campo ya era espectacular

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[frjaraur]

Me alegro mucho de que hayas conseguido solucionar los problemas de la montura.
Yo también estoy un poco saturado y no saco tiempo para nada, de hecho tengo pendiente el programa de PC del controlador .... no se me ha olvidado
Saludso,
Javier R.

[ftorrev]

Pues para ser una prueba... está muy bien.

[koke_htz]

Que bonita y cuantisimp detalle. Se notan las tomas largas.. Yo no veo estrellas corridas, seguro que es una prueba?

Saludos, Alvaro.

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[lómbido]

Muy buen trabajo. Ya que tu mismo has criticado la foto a priori por la ausencia de procesado, no queda mucho que decir, sólo me chocan dos cosas:
1.-Si sólo has tocado el histograma, ¿cómo has quitado la deriva que dices tener por las holguras de la montura?, yo he leído que se puede llegar a hacer con la herramienta PSF duramte la deconvolución aunque nunca me ha funcionado y con lago más agresivo que sí que reduce las estrellas que es "Morphological Transformation".
2.- No entiendo por qué te sale más ruido en las zonas centrales de la galaxia, tocando el histograma debería de salir toda la foto por igual, ¿no?


Un saludo

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[lómbido]

Entonces, entiendo que cuando la montura no anda fina, hay tomas con estrellas elongadas y tomas que no, de manera aleatoria. Si la proporción de tomas con estrellas elongadas es pequeña lo que propones está bien y si no parece que no queda otra que tirar las tomas a la basura.