M42, desde Daganzo

[frjaraur]

A mi de la última lo que más me gusta es la gama de colores tan diferentes que aparece, me parece espectacular. M42 es un auténtico espectáculo.

Saludos,
Javier R.

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[koke_htz]

[quote="jaleonalonso"]Has visto esto Koke, un tutorial para quitar el cromatismo con pixinsight:

http://www.astronoms.org/portal3/index. ... 12&lang=es

Es algo parecido a lo que te comento de la máscara de contornos.

Aquí más temas relacionados:

http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=2713.0[/quote]

Ese tutorial es el que uso Juan Antonio! Lo tengo en favoritos!
De hecho, creo que lo postee en la de la Dumbbell, quitarlo lo quita, pero se quedan los halos como amarillentos de donde estaba el azul.

Aún así, prefiero esos halos claritos a esos halos azules fosforitos

Gracias!

[vikfercan]

Álvaro, necesitas un APO .

[vikfercan]

[quote="emm"]Hola:

Pues siento discrepar con el parecer general pero a mi me gusta mas la primera y eso que reconozco que tanto esta última como la de Juan Antonio tienen mas chicha en la nebulosa, pero esas estrellas tan antinaturales tiran "patras".

Un Saludo
Eduardo[/quote]

Yo con lo que he flipado es con la información obtenida de la estructura de la nebulosa. En efecto, las estrellas es lo que no queda muy bien, pero yo creo que con un uso más experimentado de las máscaras se podría mejorar mucho el resultado general. A mí de momento me sorprende muchísimo que con un tubo modesto y las condiciones en que se tomaron, se pueda disfrutar de estas maravillosas estructuras. Increíble .

[koke_htz]

[quote="vikfercan"]Álvaro, necesitas un APO .[/quote]
Tenía razón Juan Antonio. Y eso que no le creí. Me estoy pasando al lado oscuro...

Le he echado un vistazo a este, tiene enfocador cryford 1:11, no se qué tal estará..
No tiene pinta de estar mal este ed80

http://www.tecnospica.es/tienda/es/entr ... rafia.html

[vikfercan]

Pues si hablamos de un poco más oscuro, mira esto:

http://meade.shptron.com/products/produ ... 0.0.0?pp=8&

Es otro sector un poco más allá (tripletes) pero el precio no está nada mal comparado con lo que hay por ahí. Eso sí: no tengo referencias de esta gama ni si existen modelos equiparables a precio más interesante. Pero por considerar..., que no quede . Estamos hablando de unos 800 EUR al cambio actual, 200 euretes más que el TS que dices, pero es un triplete .

Edito:

¿Y este?

http://www.tecnospica.es/tienda/es/entr ... m-ota.html

Está rebajado en O.Roma, aunque tiene el inconveniente de no incluír diagonal. También tener en cuenta que es un f/9, aunque con un futuro reductor de focal... . En fin, que es el cuento de no acabar y creo que estamos entrando en el peligroso terreno del off-topic .

[emm]

Hola:

Tienes un articulo sobre los refractores de TS en la revista AstronomiA en el nº 159.

Si no la tienes puedo escanearlo y pasartelo.

Un Saludo
Eduardo

[koke_htz]

[quote="vikfercan"]Pues si hablamos de un poco más oscuro, mira esto:

http://meade.shptron.com/products/produ ... 0.0.0?pp=8&

Es otro sector un poco más allá (tripletes) pero el precio no está nada mal comparado con lo que hay por ahí. Eso sí: no tengo referencias de esta gama ni si existen modelos equiparables a precio más interesante. Pero por considerar..., que no quede . Estamos hablando de unos 800 EUR al cambio actual, 200 euretes más que el TS que dices, pero es un triplete .

Edito:

¿Y este?

http://www.tecnospica.es/tienda/es/entr ... m-ota.html

Está rebajado en O.Roma, aunque tiene el inconveniente de no incluír diagonal. También tener en cuenta que es un f/9, aunque con un futuro reductor de focal... . En fin, que es el cuento de no acabar y creo que estamos entrando en el peligroso terreno del off-topic .[/quote]

Uf uf, yo quiero un 80/560 apo, no más Víctor jaja aún así el equinos he oído que es cojonudo.