El newton que he comprado hace poco, estaba totalmente convencido que estaba perfectamente colimado. Hice todas pruebas que vi por internet para ver si estaba colimado o no.
Cuando me ha llegado el colimador laser, lo puse y de colimado nada de nada.
Aunque creas o te de la sensación que está bien, por experiencia, te digo que es dificil ver si realmente está bien.
pruebas foto
pruebas foto
Gonzalo
Bressier NT 130/650, Omegon 66/400 ED
Montura: Meade LXD75
Camaras: Orion SSDS II y Canon 100D sin modificar
Guiado: Omegon 66/400 + QHY5-II
Filtro: Baader H-Alpha 7nm y Astronomik Eos Clip
https://www.flickr.com/photos/132992433@N06
Bressier NT 130/650, Omegon 66/400 ED
Montura: Meade LXD75
Camaras: Orion SSDS II y Canon 100D sin modificar
Guiado: Omegon 66/400 + QHY5-II
Filtro: Baader H-Alpha 7nm y Astronomik Eos Clip
https://www.flickr.com/photos/132992433@N06
-
Manuelariza
- Mensajes: 1919
- Registrado: Mar Ago 21, 2007 10:35 am
pruebas foto
Estoy de la Astronom�a hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
pruebas foto
Hola, como tengo el mismo equpo pero de Celestron creo que puedo ayudarte un poquito.
En primer lugar tienes el tubo muy muy descolimado.
En segundo lugar, esos arcos que mencionas en la periferia son "normales".Me explico, se deben a que los reductores de focal reducen bien la focal del telescopio, pero no corrigen bien, produciendo ese efecto, que si el tubo está descolimado como es tu caso, se nota muchísimo más.
En mi tubo también pasa eso, pero se nota muy poco.
Yo intentaría colimarlo y hacer otra prueba,ya verás como mejora bastante.
Además tienes que tener en cuenta la distancia correcta entre el reductor de focal y el sensor de tu cámara. Para el de Celestron son unos 10,5 cm, pero creo que varía según el fabricante. Eso influye también en que salgan esos arcos, ya que si la distancia no es suficiente, te pasa esto, y si te pasas, no haces foco, así que tienes que coger esa medida con mucha precisión.
Además como te comentan por aquí, es un tubo difícil de domar, te lo aseguro, jeje.
Espero haber ayudado
En primer lugar tienes el tubo muy muy descolimado.
En segundo lugar, esos arcos que mencionas en la periferia son "normales".Me explico, se deben a que los reductores de focal reducen bien la focal del telescopio, pero no corrigen bien, produciendo ese efecto, que si el tubo está descolimado como es tu caso, se nota muchísimo más.
En mi tubo también pasa eso, pero se nota muy poco.
Yo intentaría colimarlo y hacer otra prueba,ya verás como mejora bastante.
Además tienes que tener en cuenta la distancia correcta entre el reductor de focal y el sensor de tu cámara. Para el de Celestron son unos 10,5 cm, pero creo que varía según el fabricante. Eso influye también en que salgan esos arcos, ya que si la distancia no es suficiente, te pasa esto, y si te pasas, no haces foco, así que tienes que coger esa medida con mucha precisión.
Además como te comentan por aquí, es un tubo difícil de domar, te lo aseguro, jeje.
Espero haber ayudado
pruebas foto
Hola Florin, usas algún tipo de colimador?...
me da un poco de pánico tocar eso... y sin bob` s knobs (y no puedo gastarme ya más pasta...) creo que va a ser harto difícil...
a ver que me sale sin cargarme el cacharro...
Muchas gracias!
me da un poco de pánico tocar eso... y sin bob` s knobs (y no puedo gastarme ya más pasta...) creo que va a ser harto difícil...
a ver que me sale sin cargarme el cacharro...
Muchas gracias!
David Garc�a
Telescopio: TS127/950 + Moolite CF
Montura: Avalon Linear Fast Reverse + EQMOD
Tubo gu�a: EZG 60/OAG SX-SLFW
C�maras: SBIG STF-8300M, QHY5, Canon EOS 350D
Rueda portafiltros Starlight Xpress - Filtros LRGB + H-alfa 7nm+UHC-E
Telescopio: TS127/950 + Moolite CF
Montura: Avalon Linear Fast Reverse + EQMOD
Tubo gu�a: EZG 60/OAG SX-SLFW
C�maras: SBIG STF-8300M, QHY5, Canon EOS 350D
Rueda portafiltros Starlight Xpress - Filtros LRGB + H-alfa 7nm+UHC-E
pruebas foto
Yo me he fabricado una estrella artificial con una acjita de esas de proyectos, un led i una hebra de fibra óptica pegada al led . Lo he copiado de un foro de asronomia, no me acuerdo de cómo se llamaba. No tengas miedo de colimar el bicho, yo lo hago con las llaves de allen, pero con cuidado de no tocar la placa correctora.
un saludo
un saludo
pruebas foto
una linterna led metida en una caja con un agujero pequeño sirve??? jeje
investigaré lo de la estrella artificial, me parece una buena idea!
investigaré lo de la estrella artificial, me parece una buena idea!
David Garc�a
Telescopio: TS127/950 + Moolite CF
Montura: Avalon Linear Fast Reverse + EQMOD
Tubo gu�a: EZG 60/OAG SX-SLFW
C�maras: SBIG STF-8300M, QHY5, Canon EOS 350D
Rueda portafiltros Starlight Xpress - Filtros LRGB + H-alfa 7nm+UHC-E
Telescopio: TS127/950 + Moolite CF
Montura: Avalon Linear Fast Reverse + EQMOD
Tubo gu�a: EZG 60/OAG SX-SLFW
C�maras: SBIG STF-8300M, QHY5, Canon EOS 350D
Rueda portafiltros Starlight Xpress - Filtros LRGB + H-alfa 7nm+UHC-E
pruebas foto
Bueno, después de hacer muchas pruebas e investigaciones, he descubierto cual era el problema.
Estaba un pelín descolimado, pero muy poco. Esto creo que lo he arreglado.
El problema residía en que el reductor que tengo, un Meade 6.3x, lo tenía puesto a una distancia de 105mm al sensor. Que es la que de forma mayoritaria se recomienda en todos los foros.
Resulta que dicho reductor, de 2ª mano, es uno que circula por ahí de la primera tirada que hicieron en china, que lo fabricaron con una longitud focal de 150 (en vez de 230) y que hace que haya que ponerlo a una distancia de 55-56mm del sensor. Se ve que el objetivo era de poder poner el reductor en los Meade de horquilla, para así facilitar que el telescopio no choque en la parte baja. No tuvo éxito porque lo retiraron rápido del mercado. Aún así, parece que la gente intenta desprenderse de ellos, quizás de no muy buenas maneras.
Esto es un problema, porque ya solo la cámara + anilla T son 54 mm. Lo más cerca que he conseguido ponerlo a 64mm...
el resultado es mucho mejor, aunque me va a tocar recortar un poco la foto porque en los extremos salen las dichosas "comas". Pero se ha reducido notablemente...
Muchas gracias a todos!
David
Estaba un pelín descolimado, pero muy poco. Esto creo que lo he arreglado.
El problema residía en que el reductor que tengo, un Meade 6.3x, lo tenía puesto a una distancia de 105mm al sensor. Que es la que de forma mayoritaria se recomienda en todos los foros.
Resulta que dicho reductor, de 2ª mano, es uno que circula por ahí de la primera tirada que hicieron en china, que lo fabricaron con una longitud focal de 150 (en vez de 230) y que hace que haya que ponerlo a una distancia de 55-56mm del sensor. Se ve que el objetivo era de poder poner el reductor en los Meade de horquilla, para así facilitar que el telescopio no choque en la parte baja. No tuvo éxito porque lo retiraron rápido del mercado. Aún así, parece que la gente intenta desprenderse de ellos, quizás de no muy buenas maneras.
Esto es un problema, porque ya solo la cámara + anilla T son 54 mm. Lo más cerca que he conseguido ponerlo a 64mm...
el resultado es mucho mejor, aunque me va a tocar recortar un poco la foto porque en los extremos salen las dichosas "comas". Pero se ha reducido notablemente...
Muchas gracias a todos!
David
David Garc�a
Telescopio: TS127/950 + Moolite CF
Montura: Avalon Linear Fast Reverse + EQMOD
Tubo gu�a: EZG 60/OAG SX-SLFW
C�maras: SBIG STF-8300M, QHY5, Canon EOS 350D
Rueda portafiltros Starlight Xpress - Filtros LRGB + H-alfa 7nm+UHC-E
Telescopio: TS127/950 + Moolite CF
Montura: Avalon Linear Fast Reverse + EQMOD
Tubo gu�a: EZG 60/OAG SX-SLFW
C�maras: SBIG STF-8300M, QHY5, Canon EOS 350D
Rueda portafiltros Starlight Xpress - Filtros LRGB + H-alfa 7nm+UHC-E