El caballo huyendo del paseante se topa con las llamas

dompes · Mensaje por **dompes** » Dom Ene 18, 2015 11:16 am

Nuestra segunda foto con la Canon 5d Mark II. Aunque parezca increible no es una composición de varias teselas. Es una única tesela fruto de la tremenda combinación del Takahashi FSQ-106ED equipado con el reductor a F3.8 y la 5d Mark II. La foto es el resultado de apilar 34 tomas de RGB de 7 minutos y sólo
15 tomas de Halfa de 10 minutos. Al procesar me dí cuenta que casi no había ruido en el Halfa porque la cámara tiene muy poco ruido y es muy sensible.
Por eso me dí cuenta que no hacían falta tantas tomas RGB. Están hechas en dos días. El primero tenía 16 y por eso continuamos un segundo día y dejamos el telescopio haciendo otras tantes. Pero con unas poquitas mas habriamos tenido sufiente e incluso en caso de necesidad hubiera bastado con las 16 del primer día.

En el procesado intervino Raúl Villaverde que me ayudó sobre todo a conseguir una buena calibración del color ya que en esta imagen es especialmente difícil al haber señal en todo el campo. La cámara ha sido modificada y refrigerada por Xisco Armengol (XAP).

La montura es una Skywatcher NeQ6 Pro y la cámara de guiado una QHY5.

Espero que les guste.

[img]https://farm8.staticflickr.com/7564/16121169169_708740a63b_z.jpg[/img]IC434+M43+M42 by nicoydom, on Flickr

koke_htz · Mensaje por **koke_htz** » Dom Ene 18, 2015 11:21 am

Ya te lo dije, tremenda foto.

El campo es impresionante y esa Canon rinde de 10.

x · Mensaje por x » Dom Ene 18, 2015 12:56 pm

... Eliminado por petición del usuario

frjaraur · Mensaje por **frjaraur** » Dom Ene 18, 2015 1:30 pm

[quote="jaleonalonso"]Vaya pedazo de fotos, enhorabuena. Quien quiere una CCD pudiendo sacar eso con una reflex.[/quote]

Yo ;P
Porque una 5D Mark II con filtro cambiado y con refrigeración me costará lo mismo

si la modificación la realiza un profesional...
Existen por supuesto diferencias de tamaño de sensor por supuesto, pero también de sensibilidad... yo lo tengo claro..., pero es mi humilde opinión.

Saludos,
Javier R.

Juanvivo · Mensaje por **Juanvivo** » Dom Ene 18, 2015 1:48 pm

maravillosa foto!

fran_pascualin · Mensaje por **fran_pascualin** » Dom Ene 18, 2015 2:24 pm

Que peazo de foto, esta para enmarcarla.
A mi si me llama la atencion las fullframe, menudos campos mas generosos, la 6d de cristian la vi en accion y me gusto mucho, seguro que las hay de segundamano a buen precio, la 6d yo creo que es igual de buena para astrofoto que la markII y es mucho mas barata.
Pero la ccd no hay que hacerle ascos, sobre todo ahora cuando venga la primera que no hay mas que galaxias y la mayoria son minusculas, yo mas que dos telescopios como hace mucha gente me pillaria la ccd y una fullframe de estas que son la bomba para trabajar a diferentes resoluciones.
Ya vereis el alcarreño , nicolas y domingo en verano que postales se marcan.
Saludos.

koke_htz · Mensaje por **koke_htz** » Dom Ene 18, 2015 2:32 pm

Eso es, una ccd para la mayoría de los objetos o hacerlos a máxima resolucion y una FF de estas para grandes campos, seria "la opción" ideal, pero como todo no se puede tener... Cada uno coge lo que mas va a usar

A mi no me importaría tener una FF para estos menesteres, los grandes campos son preciosos, y la ccd para objetos pequeños (o no tan pequeños con mosaicos), porque las FF con esos pixelazos se quedan cortas para las galaxias con tubos relativamente cortos...

Como bien dice Fran, antes que dos tubos, lo suyo es tener dos cámaras, ya que dependiendo del sensor sacaras mas resolucion, de nada sirve tener un c8 o un rc si las estrellas son balones porque el cielo no te lo permite.

Ya sabes domingo, ahora a por una CCD

Parece que ese reductor aplanador funciona de maravilla y soporta perfectamente sensores de formato completo sin viñeteo, seguramente por el tubo del enfocador que es de 3" o así si no me equivoco.

A lo que vamos... Una foto exquisita, como todo lo vuestro.

Saludos, Alvaro

lómbido · Mensaje por **lómbido** » Dom Ene 18, 2015 2:53 pm

Madre mía que foto!!! Se me cae la baba.

Rubgonmar · Mensaje por **Rubgonmar** » Dom Ene 18, 2015 3:05 pm

Espectacular. Yo quiero una cámara de esas

dompes · Mensaje por **dompes** » Dom Ene 18, 2015 5:54 pm

Gracias a todos por pasaros a comentar. Sólo quería deciros un par de cosas:

La primera: la 6d es más cara que la 5d Mark II que ya solo puede comprarse de segunda mano (como la mía), La que es más cara es la 5d Mark III. Ahora mismo puede conseguirse fácilmente una 5d Mark II por 1000 euros o menos. Si a eso le añadimos la refrigeración resulta que puedes tener una cámara FF con una sensibilidad tremenda y casi sin ruido por mucho menos que una CCD. Buscad una CCD color FF a ver cuánto cuesta. Varias veces más que la 5d.

La segunda cosa, es que yo también puedo disparar a gran resolución. Eso depende sobre todo del telescopio más que de la cámara.

Como no tengo una CCD no puedo comparar al hablar de sensibilidad pero ya os digo que la 5d es tremenda.

En definitiva que yo, si estuviera empezando en la astrofotografía y quisiera comprarme una cámara, ahora mismo me iría mucho antes por una 5d Mark II que por cualquier CCD. Sobre todo por la relación calidad-precio. Pero claro, para gustos hay colores ... jajajajaja

Como he dicho muchas gracias a todos por vuestros comentarios y me alegro que os haya gustado.

Domingo