Diferencias en algoritmos

[koke_htz]

Os dejo una imagen de las diferencias del masterlight aplicando los diferentes algoritmos.

A simple vista el que mejor funciona es Sigma Clipping

Datos:
- 10 lights 600s
- 100 bias


[img]https://farm6.staticflickr.com/5600/155 ... 1a98_o.png[/img]

[davmo1]

Que curioso las rayas que salen en las otra integraciones, yo hace tiempo tambien realize algunas prubas y recuerdo que me hacian lo mismo.

A simple vista sigma clipping y winsorized tienen muy buena pinta, Estan hechos con el script o de forma manual.

¿Tienes los mismos parametros?

[koke_htz]

Están calibradas y alineadas a mano com los mismos parámetros.

Sobre estas imágenes ya alineadas y calibradas he ido integrando con los diferentes algoritmos. Siempre con sus valores por defecto.

(He hecho lo mismo con el script y los resultados son idénticos, hasta los pixels coinciden, así que el script funciona correctamente, no falla y es mas rápido porque metes las tomas y dejas que termine)

Saludos, Alvaro.

[davmo1]

Esta genial Alvaro,... asi es como uno saca partido a las fotos, aunque algunas veces hay que hecharle un rato mas largo.

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[koke_htz]

Juan Antonio, tal vez por eso no sepas que funciona bien, porque llevas mucho tiempo sin usarlo.

Te lo digo yo, que he apilado manualmente y con el script tomas a color y los resultados son los mismos.

Pero bueno, cada cual a su manera.

Un saludo, Alvaro.

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[Christian]

Bueno a mi también me funciona de maravilla el script, y para nada me destroza las imágenes, cada uno hace lo que quiere, aunque el tema es una comparativa de algoritmos, estaría bien hacer una comparativa pero con distinto número de light, con dark sin dark.ect, porque depende de el número de tomas funciona mejor unos algoritmos u otros, ¿que algoritmo usaste para los bias?

[fran_pascualin]

A mi me encanta el script, si es verdad que antes hacia cosas raras, como dejarte el master verde moco, pero yo no veo apenas diferencia con hacerlo manual, puedes variar el rechazo de pixel , para que quieres mas.
la comparativa tiene claros ganadores , los algoritmos que tienen sigma cliping
que quitan toda la purriela, y lo dejan todo mas limpio que el calvo de la tele, a mi me gusta el winsorized en especial, pero me da la sensación que la media y el promedio dejan mas señal en el objeto, alguna vez he intentado combinar dos masterligh uno para el fondo con sigma cliping y otro con promedio para el objeto principal, y no ha quedado mal, la m101 mia esta hecha asi.
Saludos.

[koke_htz]

[quote="Christian"]Bueno a mi también me funciona de maravilla el script, y para nada me destroza las imágenes, cada uno hace lo que quiere, aunque el tema es una comparativa de algoritmos, estaría bien hacer una comparativa pero con distinto número de light, con dark sin dark.ect, porque depende de el número de tomas funciona mejor unos algoritmos u otros, ¿que algoritmo usaste para los bias?[/quote]

Chris, Winsorized Sigma Clipping