M27 desde el centro de Madrid

[koke_htz]

Bueno, pues esta es otra prueba para ver como rinde la 600Da en el tubo.

La ultima vez que la probe fue en Daganzo con el IDAS LPS de Juan Antonio, pero las estrellas salieron fatal, no tengo ni idea de por qué.

El caso es que ayer tire desde mi casa. Sin ningun filtro, con la camara a pelo.

No se como ha salido eso, pero me ha costado sudores y lagrimas sacar algo de esas fotos rojas... y los gradientes que tenia verdes y magentas por los lados, bueno bueno... asi que nada, a ver si os gusta.

Datos:
El equipo el de siempre:

- 100 lights de 30s a ISO800
- 20 darks
- 100 bias
- no flats

Capturada con APT
Dithering
Autoguiado con PHD

Apilada, calibrada y procesada con PixInsight Core 1.8

El equipo el se siempre:
- NEQ6 Pro II
- LongPerng 80ED f/6,8 APO
- Aplanador LongPerng K1.0X
- Canon EOS DIGITAL 600D modifiada y refrigerada
- kit de autoguiado lunatico EZG-60 + QHY5-II

Aqui la teneis a tamaño grande:
http://farm6.staticflickr.com/5491/9534 ... d35d_k.jpg

[img]http://farm6.staticflickr.com/5491/9534 ... 4538_c.jpg[/img]

Y este es un light, para que veais desde donde tiré, eso del medio es m27:
[img]http://img20.imageshack.us/img20/8517/5tz9.jpg[/img]

[koke_htz]

Y me pregunto yo: ¿Por qué el IDAS LPS de Juan Antonio me provocó esos halos rosa fosforito alrededor de las estrellas? ¿y todo ese cromatismo que me dio también?

[vikfercan]

Pues qué quieres que te diga, Álvaro, pero dado que la tomaste desde Madrid creo que está fenomenal. Como siempre: imagina desde cielos de calidad .

¿El procesado se complicó? Quizás cuando esté montado el filtro de corte IR/UV la cosa cambie en relación a esos gradientes que dices. No obstante, ya te digo, la toma me parece muy buena para el lugar donde fue tomada. Desde luego, viendo las tomas originales y como queda al final, hay que rendirse ante el Pixi .

Es curioso lo que indicas del IDAS. ¿Precisa este filtro por alguna razón de la existencia del filtro IR de las cámaras? A ver si su funcionamiento va a estar contemplado la existencia de dicho filtro y se altera su curva o lo que sea al quitarlo. De ser así, igual cabe preguntarse lo mismo acerca del IR/UV

Curioso, curioso.....

[koke_htz]

Con el Baader IR/UV Cut eso no pasa.

Le puse el 1,25" para probar sin planador, con la nariz esa que usaba antes, y la estrellas salen mas puntuales, pero con muchisimo viñeteo al ser 1,25", ademas salia un pelin mas oscuro el cielo, no tan rojo.

Sin duda, el IR/UV Cut es necesario en una camara modificada para que entren los infrarrojos de 680nm a 1100nm que ahora entran a saco. O el Baader IR/UV Cut o el filtro de sustitucion IR/UV

Pero esta foto de la dumbbell ha sido sin filtros, tal cual tirabamos antes.

[koke_htz]

El procesado lo hice de la misma forma que siempre.

[vikfercan]

No, lo decía por tu comentario de que te ha costado sudor y lágrimas .

[koke_htz]

Sudor y lágrimas sacar la zona débil de los bordes norte y sur sin sacar ruido...

Esque la foto de por si era roja macho, entre que norte el infrarrojo y que fíjate que polución... Le tuve que hacer 3 DBE

[jose]

alvaro, dentro de poco no sales ni al campo
muy buena para ser desde madrid

[koke_htz]

No digas eso José María, por Dios jeje.

Muchas gracias, pero no era más que una prueba de las estrellas.