Maldito Ruido :evil: :evil:

frjaraur · Mensaje por **frjaraur** » Sab Abr 13, 2013 11:34 am

Depende de cómo hagas la puesta en estación....
Es importante tener bien colimado el buscador de la polar, pero en mi caso (aunque está bastante bien..), apenas lo uso. Si es cierto que aplico la configuración polar desde el principio, pero en el caso de las monturas Celestron, existe el alineado a polar más preciso con el software de la montura. Desde que Patricio y Eduardo me dijeron cómo hacerlo, es lo que uso siempre.... y por lo general me va bastante bien...

Álvaro tiene la NEQ6, seguro que existe algo parecido en SkyWatcher....

Saludos,
Javier R.

koke_htz · Mensaje por **koke_htz** » Sab Abr 13, 2013 11:45 am

Yo estaciono con el buscador de la polar.

Cuando esta bien colmado si apuntas con el al pico de una antena muy lejana y das vueltas al eje, no debería de variar. Si varía es que esta mal colimado.

Yo (y victor, vikfercan) solo con el buscador de la polar y los datos de HA que nos da el mando estacionamos y sin guiado nos aguanta la montura 4 minutos con estrellas puntuales.

frjaraur · Mensaje por **frjaraur** » Sab Abr 13, 2013 11:54 am

[quote="koke_htz"]Yo (y victor, vikfercan) solo con el buscador de la polar y los datos de HA que nos da el mando estacionamos y sin guiado nos aguanta la montura 4 minutos con estrellas puntuales.[/quote]

Esta es la diferencia fundamental entre la NEQ6 y la CG5GT

... hobre y por supuesto la capacidad de carga... es cierto que es mucho más precisa...

Saludos,
Javier R.

koke_htz · Mensaje por **koke_htz** » Sab Abr 13, 2013 12:15 pm

[quote="frjaraur"][quote="koke_htz"]Yo (y victor, vikfercan) solo con el buscador de la polar y los datos de HA que nos da el mando estacionamos y sin guiado nos aguanta la montura 4 minutos con estrellas puntuales.[/quote]

Esta es la diferencia fundamental entre la NEQ6 y la CG5GT

... hobre y por supuesto la capacidad de carga... es cierto que es mucho más precisa...

Saludos,
Javier R.[/quote]
Pero Javi, te digo yo que pones los mismos datos que yo en tu montura cuando estacionas y te hace el mismo seguimiento.

Estoy convencido que si me da el HA: 05:25h y lo pones en el buscador y lo giras hasta esa hora y metes la polar en el círculo (como hago yo) la estacionas perfecta.

Nunca lo hemos hecho... Pero te la voy a estacionar yo hoy a mi manera. Ya verás.

Saludos,

Por cierto, creo que al final viene Víctor a pioz hoy también

frjaraur · Mensaje por **frjaraur** » Sab Abr 13, 2013 12:18 pm

Al final vamos a estar mucha gente, genial!!!.

YA verás, la CG5, o por lo menos la mía, no es posible poner en estación precisa con el método habitual de la polar. Los círculos graduados bailan muchísimo....

Saludos,
Javier R.

jijc76 · Mensaje por **jijc76** » Sab Abr 13, 2013 2:32 pm

perdonad mi ignorancia...., el ángulo HA en tiendo que es el ángulo horario de la polar?.
En mi caso, tengo puesta la latitud y altitud de donde observo en el mando del synscan, con la hora +1, el caso es que cuando me pone el HA de la polar en el mando no tiene nada que ver con el que me pone en el stellarium.. (el cual también le tengo puesto la latutud y altitud de donde observo, al igual que el hemisferio)..., pongo siempre el del stellarium, pero me vienen dos..., el geométrico y el aparente, con un par de minutos de diferencia..., cual debería poner????

(que paquete soy)
Juan

koke_htz · Mensaje por **koke_htz** » Sab Abr 13, 2013 2:37 pm

Que versión del SynScan tines?

Yo tengo la v3.27.

Y si, es diferente al HA del Stellarium y Cartes du Ciel.

Pero me hace un seguimiento de 3-4minutos y eso es mucho.

Por eso no quiero actualizar el mando, si a sí me va bien así lo dejo y más viendo la grafica que saque ayer, que según Juan (jaleonalonso) era buena.

Saludos, Alvaro.

koke_htz · Mensaje por **koke_htz** » Sab Abr 13, 2013 2:38 pm

Que versión del SynScan tines?

Yo tengo la v3.27.

Y si, es diferente al HA de polaris del Stellarium y Cartes du Ciel al que te da el mando.

Pero me hace un seguimiento de 3-4minutos y eso es mucho. Por eso me fió del mando.

Por eso no quiero actualizar el mando, si a sí me va bien así lo dejo y más viendo la grafica que saque ayer, que según Juan (jaleonalonso) era buena.

Saludos, Alvaro.

jijc76 · Mensaje por **jijc76** » Sab Abr 13, 2013 2:38 pm

por cierto, subo esta imagen de M51 de anoche, con DSS, voy a compararla con el PIX,
Son 20x 180" + 20x300" con 20 darks por cada tiempo + 100 bias y 80 flats.

la he apilado con DSS y procesado "un pelín" con photoshop.

el teoría los flats sirven para quitarme los defectillos de la óptica, no?, motas de polvo, etc?? (porque ni caso...)

[img]http://s24.postimg.org/yewtwlln5/prueba_DSS.jpg[/img]

koke_htz · Mensaje por **koke_htz** » Sab Abr 13, 2013 2:43 pm

Yo conseguí esto con 5 fotos de 60s sin tomas de calibración.

Hace ya la tira de tiempo...

Me da vergüenza subirla... Pero las fotos no eran ruidosas. Así me deja las fotos el DSS con la 550D.

Podéis ver que este programa de apilado no se lleva bien con los RAW de esta cámara.

[img]http://s22.postimg.org/sgma1ipq5/image.jpg[/img]