Diferente luminosidad en H-Alpha
Publicado: Dom Jun 12, 2016 10:41 pm
En mi empeño de seguir tirando fotos a la nebulosa Norteamerica me he encontrado con la siguiente variación de brillo en las tomas de tres noches distintas:
[img]http://i.imgur.com/14pQCCA.jpg[/img]
Daganzo, 28-05-2016, 20ºC
[img]http://i.imgur.com/A1mwOsK.jpg[/img]
Rivas, 31-05-2016, 22ºC
[img]http://i.imgur.com/0bjWJJi.jpg[/img]
Rivas, 12-06-2016 (recien sacada), 31ºC
El equipo es exactamente igual en todas, Megrez 80/480, Canon 1000D y Baader Ha 7nm.
Mi teorÃa es que la diferencia entre las dos primeras (Daganzo vs Rivas) es la contaminación luminica, sobretodo de LEDs (emiten en espectro continuo). Y que el aumento de brillo de la segunda esta causado por el aumento de casi 10ºC en la temperatura, lo que genera mayor ruido en la imagen. La temperatura esta sacada de APT a través del EXIF de cada foto.
Otro dato: todas estan casi a la misma altura entre 25º y 30º. Es cierto que cuanto mas sube las tomas se contrastan mas
¿Ando muy desencaminado?
Con estas temperaturas va a tocar tener una libreria de darks enorme jeje
[img]http://i.imgur.com/14pQCCA.jpg[/img]
Daganzo, 28-05-2016, 20ºC
[img]http://i.imgur.com/A1mwOsK.jpg[/img]
Rivas, 31-05-2016, 22ºC
[img]http://i.imgur.com/0bjWJJi.jpg[/img]
Rivas, 12-06-2016 (recien sacada), 31ºC
El equipo es exactamente igual en todas, Megrez 80/480, Canon 1000D y Baader Ha 7nm.
Mi teorÃa es que la diferencia entre las dos primeras (Daganzo vs Rivas) es la contaminación luminica, sobretodo de LEDs (emiten en espectro continuo). Y que el aumento de brillo de la segunda esta causado por el aumento de casi 10ºC en la temperatura, lo que genera mayor ruido en la imagen. La temperatura esta sacada de APT a través del EXIF de cada foto.
Otro dato: todas estan casi a la misma altura entre 25º y 30º. Es cierto que cuanto mas sube las tomas se contrastan mas
¿Ando muy desencaminado?
Con estas temperaturas va a tocar tener una libreria de darks enorme jeje