Astro Henares

Buenas chicos.

Una pregunta rapida. Para planetaria, luna y dobles, que sera mejor, ¿un mak de 102 a f13 o un refractor de 70 a f 10?

Es para un compañero de trabajo.

Un 70 a f10, es el lidelscopio. ya lo viste en accion el sabado...
Ahora solo te queda ver por el Mak-CAS.

Pues sin duda un Maksutov, por precio, contrucción, correción cromática y transportabilidad. La única pega, que tienes que tener en cuenta semejante focal, por lo demás todo son beneficios.

Un saludoooo!!

¿Pero hay alguien que haya mirado por los dos?

Gracias de todas formas eh?

Hola de nuevo, no se si exactamente es de 102 pero José Ángel tiene uno, lo he podido ver en Coslada algún día que otro, pero claro, no eran las condiciones ideales para probarlo, quizá él pueda aportar algún dato más.

Pero ya sólo el hecho de lo transportable que es, es un aliciente, sobre todo para el uso específico que le va a dar.

Lo que si que está claro es que el tubo del Lidl.... mejor ahorrar un poco más, no?

¿Quié opináis?

Un saludooo!!!

yo he visto cosas muy interesantes con el 70/700, pero estoy seguro que el Mak-Cas de 4" va a ser mucho, pero que mucho mejor tubo.

Claro, el otro dia el Skylux me sorprendio muy gratamiente, y tambien recuerdo el teles de Jose Angel, pero tengo dudas de que sea de 4 o de 5".

El tema es que el Skylux sale por unos 50

Hola a todos.

Por alusiones, mi Mak es un 127 mm (5") por 1500 mm de focal f11.81. Personalmente, me encanta y, puedo asegurar que su arquitectura es muy robusta.

El inconveniente es que requiere un buen rato de aclimatación, en mi caso aproximadamente unas 2 horas con temperaturas extremas. Con un tubo más pequeño este periodo se reduce.
Pasado este periodo la definición es muy buena.

Mi primer telescopio fue un refractor Tasco de 70 x 700. No hay punto de comparación. La mejoría con el Mak fue notable.

En cuanto al transporte, el modelo que muestras en el enlace, debe de coger en una bolsa de viaje y no excesivamente grande. Con un peso que no llegará a los 10 kilos. Pero elegiría algo más grande; mínimo 5" , seguro que se le queda corto enseguida.

Si algún día puedo me compraré un NexStar 8 SE o similar (lo que haya en el mercado por esos entonces), ese instrumento me encanta.

Saludos.

Muchas gracias JA.

Efectivamente, uno de 5" estaria genial, pero mi compañero no quisiera gastarse tanta pasta.
Todo el mundo que tiene un Nextar 5 o similar esta encantado: Alhena creo que antes tenia uno, almach del foro de Hubble le saca un partido impresionante...

Asi que no se, a ver al final que se compra.