Netbook para astrofotografia.

[Manuelariza]

Muy buenas....pues mi pregunta es para los astrógrafos, que aquí hay muchos y buenos,yo normalmente uso un portátil normal para astrofotos,pero he visto que hay compañeros que usan los Netbook y mi pregunta es....que tal se comportan??? Yo tengo dos y estoy pensando en usar alguno.

Saludos...

[koke_htz]

Hola manuel.

Se comportan bien. Sielpre y cuando sean potentes.

Los de 1 nucleo atom funcionan pero se quedan un poco cortos.

Yo tengo un asus eeepc atom duo, con procesador de doble nucleo y me tira bien, pero a veces veo que se me queda un poco corto.

Actualmente tengo abierto:
-phd
-apt
-kokefocus
-eqmod
-cartes du ciel
-la carpeta de las imagenes para ir viendolas
-cada foto que descarga la camara la veo, asi que suma el visor de imagenes.

A veces creo que va a explotar pero ahi esta.

Fernando usa un i5, christian un i7 + netbook, javi creo que se ha pillado otro mas potente y bueno, cuanto mas potente, mas energia gasta, pero mas fluido va todo, sobre todo el guiado.

Un saludo. Alvaro

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[Manuelariza]

[quote="jaleonalonso"]Pues para el trabajo en campo que solo consiste en guiar, controlar los disparos de la cámara y eventualmente controladores (cintas, TESS, Refrigeracion, enfocadores, rueda de de filtro, etc) van bien. Pero para procesar en Pix necesitas un pepino del 15 y aún así irá lento.
Yo uso un pequeñín Samsung N140 en el campo con XP y un I7 con 8 Gb de RAM y win8 64 bits para el Pix y le vendría bien más RAM. El Pix es un programa hecho a lo bestia que no ahorra precisamente recursos del ordenador, se traga los núcleos y la RAM que le eches y todavía quiere más, pero sigue siendo el mejor y más potente.[/quote]

Si para el procesado se que se necesita algo potente,yo de echo lo hago con mi PC,es solo para el campo.

Saludos...

[koke_htz]

Para el campo con un NetBook es suficiente, pero sisee NetBook es potente mejor. Mira de los dos que tienes cual es más potente y cual va más fluido. Ese es el elegido.

En cuanto al pix, bueno, cuanto más potente mejor, pero tampoco hace falta. Yo lo uso en un Intel core 2 dúo y 4gb de RAM y me tarda. Pero después el resultado es el mismo en un Intel core 2 dúo que en un i7. Sólo que tarda todo más.

[Manuelariza]

[quote="koke_htz"]Para el campo con un NetBook es suficiente, pero sisee NetBook es potente mejor. Mira de los dos que tienes cual es más potente y cual va más fluido. Ese es el elegido.

En cuanto al pix, bueno, cuanto más potente mejor, pero tampoco hace falta. Yo lo uso en un Intel core 2 dúo y 4gb de RAM y me tarda. Pero después el resultado es el mismo en un Intel core 2 dúo que en un i7. Sólo que tarda todo más.[/quote]

Si yo normalmente uso para el campo un HP intel core 2 duo de 4Gb de RAM, es solo por saber si no me quedaría corto si usaba un NetBook de los que tengo.

Saludos...

[frjaraur]

Yo tengo mi opión respecto al campo...he tardado un montón en comprar portátil por dudas... al final... algo medianamente potente....tirando a bajo... pero 11 horas de batería... 8 según el fabricante.. pero me aguanta una sesión completa y varios días después de procesados y retoques de una o dos horas... estoy flipando con el portátil... eso si, no esperes un cañon que no lo es. Pero tira con PHD, mi aplicación de control de temperatura, APT, Cartes du ciel y EQMOD a la vez, y la previsualización de las imágenes sin problemas.

Al final, los procesadores con mejor relación proceso/consumo son los serice Celeron N. Yo tuve prisa por la compra, pero busca el procesador N2930 o N3510, son quadcore con un consumo ridículo. Yo compré el N2830, que es el anterior al N2930 (con 2 meses de diferencia ... y es sólo dual core). De todas formas, yo recomiendo un netbook claramente con un rendimiento aceptable y una batería que no te suponga un disgusto a mitad de la noche... OJO, que habrá que ver en invierno en que se queda mi batería...
Una cosa que me costó encontrar es que tuviera la pantalla no táctil...ahora todos los netbook vienen así.

Yo en concreto compré el ACER Travelmate 115M, de 11.6" y 4 GB de memoria. Además, ahora hay muchos fabricantes que montan uno o dos serie únicamente...e incluso quitan ethernet, video... para aligerar las dimensiones del equipo... este trae 3 USB y HDMI. Además de que tienes en el lateral y atrás, lo que está muy bien para usar los de atrás y que no te molesten en la mesa... Mi único pero hubiera sido un teclado iluminado....pero no quiero ni pensar en las starparty...aunque por lo general se puede deshabilitar, pero algo consumirá....

Saludos,
Javier R.

[Manuelariza]

Alvaro,veo que usas el APT para las capturas,que tal va el programa, es mejor que el Maxim????


Saludos...

[koke_htz]

Es diferente, tiene mas opciones de maxim y haces dithering con phd.

A mi me gusta mas que backyard eos, me resulta mas facil. Y lo mas importante, es mas rapido y liviano que el otro.

[Manuelariza]

Pues tendré que probarlo.

Saludos...