Página 1 de 1
Pruebas satisfactorias de la QuickCam Pro 4000
Publicado: Jue Mar 14, 2013 10:05 pm
por koke_htz
Trasteando con esta webcam que le compre a uno en la pagina web de segundamano.es por 10
Pruebas satisfactorias de la QuickCam Pro 4000
Publicado: Vie Mar 15, 2013 9:16 am
por emm
Hola:
¿Y como dices que la SPC no llega a 5 fps?, ¿Lo has medido?, al menos en el programa de configuración del driver si que llega.
Otra cosa es que si que se que hay algunas limitaciones porque tiene un USB 1.0 y si tratas de darle mucha velocidad comienza a compromir las imágenes de mala manera y baja mucho la calidad.
Un Saludo
Eduardo
Pruebas satisfactorias de la QuickCam Pro 4000
Publicado: Vie Mar 15, 2013 12:11 pm
por koke_htz
[quote="emm"]Hola:
¿Y como dices que la SPC no llega a 5 fps?, ¿Lo has medido?, al menos en el programa de configuración del driver si que llega.
Otra cosa es que si que se que hay algunas limitaciones porque tiene un USB 1.0 y si tratas de darle mucha velocidad comienza a compromir las imágenes de mala manera y baja mucho la calidad.
Un Saludo
Eduardo[/quote]
Eduardo, me refiero a la velocidad de exposición de cada fotograma, no a los fotogramas por segundo que graba la webcam.
Si ponemos las dos webcam a funcionar a 5 fps, la spc como maximo sin modificar permite 1/25 y la quickcam pro 4000 permite hasta 1/5.
Saludos, Alvaro.
Pruebas satisfactorias de la QuickCam Pro 4000
Publicado: Vie Mar 15, 2013 4:24 pm
por emm
Hola:
Ya me parecía raro.
He recordado una página en la que se medían los tiempos reales midiendo el largo de la traza en un osciloscopio.
En esta página explica como hacerlo:
http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_ ... hutter.htm
Y en esta, en el punto 4 están los resultados para una SPC900:
http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm
Puedes ver que los tiempos son distintos según los fps.
Podríamos hacerlo para ambas. Creo que hay gente por aquí con osciloscopios.
Un Saludo
Eduardo