Consulta MEADE LX80
Consulta MEADE LX80
[quote="juligan"]ok, pues esperare a que enseñes eso para decidirme o no, a mi el trasporte no me importa mucho pero son 300 euros de diferencia, si la diferencia es minima pues eso que me ahorro.
Y la puesta en estacion como es? Ya que yo solo he visto con buscador de la polar y no se si sera muy dificil centrarlo bien sin el buscador.[/quote]
No tiene buscador de la polar, simplemente se pone una pata al N y la montura una vez en la base se alinea al norte y se ajusta en latitud y altitud son dos tornillos que se ven en las fotos con una herramienta que trae incorporada la propia montura. Esto mejor hacerlo con el telescopio puesto para que sea mas preciso y centrar la polar., y mas aun con un ocular reticulado y mas aun si es para astrofoto usar metodo de la deriva o repetir alinear varias veces hasta el alineado ajustado. Se puede alinear con el metodo de la deriva o una sola o dos estrellas sin tener en cuenta la polar, de hecho la montura cuando alinea no te pide la polar sino algunas mas brillantes en ese momento.
espero que os valga.
saludos
Y la puesta en estacion como es? Ya que yo solo he visto con buscador de la polar y no se si sera muy dificil centrarlo bien sin el buscador.[/quote]
No tiene buscador de la polar, simplemente se pone una pata al N y la montura una vez en la base se alinea al norte y se ajusta en latitud y altitud son dos tornillos que se ven en las fotos con una herramienta que trae incorporada la propia montura. Esto mejor hacerlo con el telescopio puesto para que sea mas preciso y centrar la polar., y mas aun con un ocular reticulado y mas aun si es para astrofoto usar metodo de la deriva o repetir alinear varias veces hasta el alineado ajustado. Se puede alinear con el metodo de la deriva o una sola o dos estrellas sin tener en cuenta la polar, de hecho la montura cuando alinea no te pide la polar sino algunas mas brillantes en ese momento.
espero que os valga.
saludos
Consulta MEADE LX80
se le ve fragil en las fotos 
Consulta MEADE LX80
[quote="juligan"]se le ve fragil en las fotos
[/quote]
No, en absoluto, es la impresión que da por la pintura metalizada bicolor. Si pintaras así una EQ6 se vería igual.
La montura es robusta, quizás -no lo se aún- aguante menos carga en ecuatorial que una EQ6 o CGEM pero, desde luego, admite mucha más carga que una HEQ5. Además, con sus modos altazimutales con un telescopio o con dos es más flexible que las ecuatoriales.
No, en absoluto, es la impresión que da por la pintura metalizada bicolor. Si pintaras así una EQ6 se vería igual.
La montura es robusta, quizás -no lo se aún- aguante menos carga en ecuatorial que una EQ6 o CGEM pero, desde luego, admite mucha más carga que una HEQ5. Además, con sus modos altazimutales con un telescopio o con dos es más flexible que las ecuatoriales.
Consulta MEADE LX80
Alfonso, estuve leyendo el manual. De fabrica vienen todas en modo altacimutal. Por eso tuviste el mal estreno.
Consulta MEADE LX80
Por la pintura negra de las piezas pequeñas le veo la fragilidad jejeje
Arbacia tu te dedicas a venta o tienes alguno o es por lo que ves en las fotos y en otros foros? No es critica es para saber si tu experiencia es buena o solo como yo a base de raton y teclado.
Arbacia tu te dedicas a venta o tienes alguno o es por lo que ves en las fotos y en otros foros? No es critica es para saber si tu experiencia es buena o solo como yo a base de raton y teclado.
Consulta MEADE LX80
No me dedico a la venta de material astronómico.
No soy mecánico de revista y web; mi mecánica es más bien de martillo, grasa y alambre... aunque para los trabajos finos uso las herramientas adecuadas.
En el caso de las Celestron, he destripado y ajustado "unas cuantas" unidades de casi todos los modelos de monturas (CG4, CG5-GT, CGEM, CGE, SE, CPC). Lo que incluye la CGEM de nuestro observatorio antes de que llegara al observatorio. Lo mismo con las HEQ5/Sirius y EQ6/Atlas.
En el caso de Meade, mi experiencia es muchísimoo más limitada (LX90, LX200, ETX125). La nueva LX80 la he tocado sólo por fuera, movido sus embragues y mandos y tornillos de ajuste ALT-AZ/EQ. Poco mas.
Respecto a los tubos ópticos y oculares, he ajustado y/o destripado aún más.
No soy mecánico de revista y web; mi mecánica es más bien de martillo, grasa y alambre... aunque para los trabajos finos uso las herramientas adecuadas.
En el caso de las Celestron, he destripado y ajustado "unas cuantas" unidades de casi todos los modelos de monturas (CG4, CG5-GT, CGEM, CGE, SE, CPC). Lo que incluye la CGEM de nuestro observatorio antes de que llegara al observatorio. Lo mismo con las HEQ5/Sirius y EQ6/Atlas.
En el caso de Meade, mi experiencia es muchísimoo más limitada (LX90, LX200, ETX125). La nueva LX80 la he tocado sólo por fuera, movido sus embragues y mandos y tornillos de ajuste ALT-AZ/EQ. Poco mas.
Respecto a los tubos ópticos y oculares, he ajustado y/o destripado aún más.
Consulta MEADE LX80
Primero felicitarte por tus 1000 mensajes en el foro, eso no muchos lo consiguen y en foros especializados menos.
Segun lo que dices me parece muy valida tu opinion es que estoy en otros foros y la gente habla sin saber y aunque los respeto no me gusta. Si pregunto estoy pensando en una lx80 nueva o esperar a una neq6 de segunda mano y me sueltan pues yo no me compraria la lx80, la neq6 esta muy probada y funciona bien y asi no te arriesgas... Y lo sueltan sin ver una lx80 ni haberla probado ni haber leido una review... Se nota por lo que dices desde el primer post del hilo que no eres asi, pero queria salir de dudas.
Una lastima que me pilleis a 200km si no me hacia de vuestra asociacion ya y a disfrutar de vuestra compañia en las salidas.
Segun lo que dices me parece muy valida tu opinion es que estoy en otros foros y la gente habla sin saber y aunque los respeto no me gusta. Si pregunto estoy pensando en una lx80 nueva o esperar a una neq6 de segunda mano y me sueltan pues yo no me compraria la lx80, la neq6 esta muy probada y funciona bien y asi no te arriesgas... Y lo sueltan sin ver una lx80 ni haberla probado ni haber leido una review... Se nota por lo que dices desde el primer post del hilo que no eres asi, pero queria salir de dudas.
Una lastima que me pilleis a 200km si no me hacia de vuestra asociacion ya y a disfrutar de vuestra compañia en las salidas.
Consulta MEADE LX80
Las dos dudas que me quedan y que en las fotos no se pueden ver son:
1º ¿Vibra el telescopio al hacer seguimiento o se ve totalmente bien la imagen? Con el 11kg que le pusistes Alfonso
2º ¿Es facil (quitando lo del modo alt/eq ) poner en estacion y que haga un seguimiento decente? Es que yo he visto ponerlos en estacion con el buscador de la polar (el mio es dobson y nunca he tenido una ecuatorial pero gente con la que salgo si) Y tengo miedo de que sea muy complicado centrarlo para que haga un seguimiento decente.
Arbacia tu que has visto tantas y tienes tanta experiencia, me recomendarias comprarme una lx80 nueva para mi Skywatcher de 10"/1200mm (peso sin anillas 12,8kg) O ir a por una Atlas o NEQ6?
1º ¿Vibra el telescopio al hacer seguimiento o se ve totalmente bien la imagen? Con el 11kg que le pusistes Alfonso
2º ¿Es facil (quitando lo del modo alt/eq ) poner en estacion y que haga un seguimiento decente? Es que yo he visto ponerlos en estacion con el buscador de la polar (el mio es dobson y nunca he tenido una ecuatorial pero gente con la que salgo si) Y tengo miedo de que sea muy complicado centrarlo para que haga un seguimiento decente.
Arbacia tu que has visto tantas y tienes tanta experiencia, me recomendarias comprarme una lx80 nueva para mi Skywatcher de 10"/1200mm (peso sin anillas 12,8kg) O ir a por una Atlas o NEQ6?
Consulta MEADE LX80
Este reflexión me interesa... porque yo tengo una CG5 y no se si me estoy pasando, porque en visual la cargo con un Bresser Messier NT203 de 8", que pesa 11,5Kg (incluido buscador) según fabricante...Tenía claro clarísimo que no valdría para foto (una lástima porque el tubo lo pide...) pero en visual, Patricio me he pasado?¿?¿ o puedo dormir tranquilo sin pensar que romperé algo?¿?¿? ... eso si, tardo 30 minutos en contrapesarlo decentemente...
Saludos,
Javier R.
Saludos,
Javier R.
Monturas: SkyWatcher NEQ6Pro II / Celestron ASCG5GT
Ópticas: Moonfish ED80APO / GSO RC6"
Guiado: EZG60 + QHY5IIL
Cámaras: ATIK 460ex / EOS 1000DMod
Filtros/Correctores: UHC-S / L-Halpha-OIII-SII / LP Flattern / GSO x0.75
Ópticas: Moonfish ED80APO / GSO RC6"
Guiado: EZG60 + QHY5IIL
Cámaras: ATIK 460ex / EOS 1000DMod
Filtros/Correctores: UHC-S / L-Halpha-OIII-SII / LP Flattern / GSO x0.75
Consulta MEADE LX80
Juligan, Efectivamente en los foros hay muchos que opinan sólo por lo que leen por ahí. Es como el que hablaba de las valvulas de coches por lo que leía en las revistas sin saber como era una válvula. Yo he esmerilado muchas válvulas...
La LX80 es un producto nuevo, y aún no se ven quejas reales de usuarios que hayan tenido problemas con ellas. La EQ6 es un producto que, efectivamente, está muy rodado y dekl que mucho bricolajero le hace modificaciones innecesarias pues algún gurú dice que hay que hacerlas. Las EQ6 de ahora no son las de antes.
Con todo, no se que decirte. Tengo la impresión de que la LX80 admite menos carga, pero también encuentro que es mucho más polivalente que la EQ6. Además, la LX80 está por debajo de los 1000
La LX80 es un producto nuevo, y aún no se ven quejas reales de usuarios que hayan tenido problemas con ellas. La EQ6 es un producto que, efectivamente, está muy rodado y dekl que mucho bricolajero le hace modificaciones innecesarias pues algún gurú dice que hay que hacerlas. Las EQ6 de ahora no son las de antes.
Con todo, no se que decirte. Tengo la impresión de que la LX80 admite menos carga, pero también encuentro que es mucho más polivalente que la EQ6. Además, la LX80 está por debajo de los 1000