Datos de Mizar
Datos de Mizar
Eduardo por favor, dame el angulo y la separacion de la doble de Mizar del otro dia para usarla para calibracion. (link no, numeros si )))
Gracias
Gracias
Saludos,
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim
Datos de Mizar
Hola:
Los datos del WDS son:
Nombre: STF1744 AB
Ultima medida:2011
PA= 154º
Sep = 15.3"
Un Saludo
Eduardo
Los datos del WDS son:
Nombre: STF1744 AB
Ultima medida:2011
PA= 154º
Sep = 15.3"
Un Saludo
Eduardo
C8 + CG5-GT
Datos de Mizar
Estupendo.
Ya puedo seguir jugando con el reduc.
Muchas gracias.
Ya puedo seguir jugando con el reduc.
Muchas gracias.
Saludos,
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim
Datos de Mizar
Esto es lo que me da el Reduc para STF14661
angulo 58.46 º
separacion 7.0"
Calibrado con las fotos de STF1744 AB, con norte abajo y este a la derecha.
angulo 58.46 º
separacion 7.0"
Calibrado con las fotos de STF1744 AB, con norte abajo y este a la derecha.
Saludos,
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim
Datos de Mizar
Hola:
La última medida del WDS es en el 2010 con estos datos:
AP: 239º
Sep: 6.8"
Hay justo 180 grados de diferencia, parece que la foto tiene norte arriba y este a la izquierda, es decir un giro de 180º
Un Saludo
Eduardo
La última medida del WDS es en el 2010 con estos datos:
AP: 239º
Sep: 6.8"
Hay justo 180 grados de diferencia, parece que la foto tiene norte arriba y este a la izquierda, es decir un giro de 180º
Un Saludo
Eduardo
C8 + CG5-GT
Datos de Mizar
Para Mizar
Los datos del WDS son
Nombre STF1744 AB
Ultima medida2011
PA= 154º
Sep = 15.3"
He probado las cuatro posibilidades
---------------------------------------------------
calibro con N arriba, E izquierda
delta = 190.14 E = 0.7596
SFT1466 angulo 58.46 separacion 6.964
---------------------------------------------------
calibro con N abajo, E izquierda
delta = 41.86 E = 0.7596
SFT1466 angulo 249.54 separacion 6.964
---------------------------------------------------
calibro con N arriba, E derecha
delta = -138.14 E = 0.7596
SFT1466 angulo 249.54 separacion 6.964
---------------------------------------------------
calibro con N abajo, E derecha
delta = 10.14 E = 0.7596
SFT1466 angulo 58.46 separacion 6.964
---------------------------------------------------
O sea los 239 grados no me salen en ningún caso.
??
Los datos del WDS son
Nombre STF1744 AB
Ultima medida2011
PA= 154º
Sep = 15.3"
He probado las cuatro posibilidades
---------------------------------------------------
calibro con N arriba, E izquierda
delta = 190.14 E = 0.7596
SFT1466 angulo 58.46 separacion 6.964
---------------------------------------------------
calibro con N abajo, E izquierda
delta = 41.86 E = 0.7596
SFT1466 angulo 249.54 separacion 6.964
---------------------------------------------------
calibro con N arriba, E derecha
delta = -138.14 E = 0.7596
SFT1466 angulo 249.54 separacion 6.964
---------------------------------------------------
calibro con N abajo, E derecha
delta = 10.14 E = 0.7596
SFT1466 angulo 58.46 separacion 6.964
---------------------------------------------------
O sea los 239 grados no me salen en ningún caso.
??
Saludos,
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim
Datos de Mizar
Hola:
¿Y si calibras como al principio pero luego cambias el giro de la foto de STF 1466?
Según lo que te indicaba antes los 180º es girando la foto de SFT 1466, pero no la de calibración.
Un Saludo
Eduardo
¿Y si calibras como al principio pero luego cambias el giro de la foto de STF 1466?
Según lo que te indicaba antes los 180º es girando la foto de SFT 1466, pero no la de calibración.
Un Saludo
Eduardo
C8 + CG5-GT
Datos de Mizar
Vale, calibro con N arriba, E izquierda
delta = 190.14 E = 0.7596
Para SFT1466 tal cual angulo 58,3 separacion 6.999
Para SFT1466 swap vertical angulo 101,42 separacion 6.999
Para SFT1466 swap horizontal angulo 281,42 separacion 6.999
Para SFT1466 ambos swapes angulo 238,3 separacion 6.999
Ok ahora si que salen los 238 grados.
Posible explicacion
cuando capturabamos hemos girado la camara 180º (no me suena) entre capturas de STF1744AB y de STF1466. O sea que lo más seguro es que al ir de una doble a la otra el tubo ha hecho el cambio de meridiano que gira las imagenes de 180º.
Si hace buen tiempo y si os parece el jueves podríamos repetir las mismas estrellas y así salir de dudas y afianzar los tropezones.
Y moraleja coger las dos dobles del mismo lado del meridiano. Ya que el giro de 180º sería para una montura teórica mecánicamente perfecta.
delta = 190.14 E = 0.7596
Para SFT1466 tal cual angulo 58,3 separacion 6.999
Para SFT1466 swap vertical angulo 101,42 separacion 6.999
Para SFT1466 swap horizontal angulo 281,42 separacion 6.999
Para SFT1466 ambos swapes angulo 238,3 separacion 6.999
Ok ahora si que salen los 238 grados.
Posible explicacion
cuando capturabamos hemos girado la camara 180º (no me suena) entre capturas de STF1744AB y de STF1466. O sea que lo más seguro es que al ir de una doble a la otra el tubo ha hecho el cambio de meridiano que gira las imagenes de 180º.
Si hace buen tiempo y si os parece el jueves podríamos repetir las mismas estrellas y así salir de dudas y afianzar los tropezones.
Y moraleja coger las dos dobles del mismo lado del meridiano. Ya que el giro de 180º sería para una montura teórica mecánicamente perfecta.
Saludos,
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim
Datos de Mizar
Hola:
Creo que la explicación es la del cambio del meridiano.
La cámara no recuerdo haberla tocado entre las dos tomas.
Haremos la prueba que dices.
Tambien podemos hacerla con el stellarium (o cualquier otro), poniendo la hora y fecha de las capturas y viendo el lado del meridiano de cada estrella en el momento de su captura.
Un Saludo
Eduardo
Creo que la explicación es la del cambio del meridiano.
La cámara no recuerdo haberla tocado entre las dos tomas.
Haremos la prueba que dices.
Tambien podemos hacerla con el stellarium (o cualquier otro), poniendo la hora y fecha de las capturas y viendo el lado del meridiano de cada estrella en el momento de su captura.
Un Saludo
Eduardo
C8 + CG5-GT
Datos de Mizar
Efectivamente, con el estelarium para ese día-hora están una de cada lado del meridiano, además de muy alejadas una de la otra.
Ya vamos afinando.
Ya vamos afinando.
Saludos,
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim
Alfonso
--------------------------------------
participes sumus, non certatim