Muy mal lo del otro foro.... ahora tengo que contestar en dos... jejeje
Os pego lo que he recabado.
Creo que a lo que quiere llegar M3ntol es si existe una "norma" o definición de qué requisitos debería tener un conjunto de lentes para considerarse "Apocromático".
Consultando la RAE, pone como definición de Apocromático: Se dice del sistema óptico muy corregido de aberración cromática.
Vale, a efectos lingüisticos, aceptamos pulpo como animal de compañía, pero a un nivel más científico aún no he encontrado ninguna norma o "iso" que diga "un apo tiene que tener una dispersión menor a X en un determinado espectro", esto es debido un poco al interés de las compañías y a las calidades con las que trabajan.... porque si no, no me lo explico.
Unos ejemplitos de transmisión de los tubos Takahashi:
http://www.astrosurf.com/ilizaso/Takaha ... curves.jpg
En el gráfico anterior se ve la tranmisión de las ondas, comparando ED-Fluorita-Vidrio. Abajo comparativa de entre dos "tubitos".
[img]http://www.astrosurf.com/ilizaso/Takaha ... r-chro.jpg[/img][img]http://img33.imageshack.us/img33/2827/fsq106edcorrection.th.jpg[/img]
Izquierda: Taka 102 Fluorita Derecha: Taka 106 ED
Todo sacado de http://www.astrosurf.com/ilizaso/Takaha ... ED/FSQ.htm y de http://www.astrosurf.com/ilizaso/Takaha ... 102/FS.htm
Pues eso, que a falta de que un organismo internacional defina qué es y qué no es un APO, yo me quedo con los ejemplos de Takahashi, que para algo es vecino de Canon (dueños de Optron y Ohara, estos últimos los que desarrollaron el famoso FLP53 de los ED) y que mejor que estas compañías para establecer los "canon-es" en temas ópticos,no?
Un saludooooo!!!
Tubos APO
![[img]http://img33.imageshack.us/img33/2827/fsq106edcorrection.th.jpg[/img]](http://img33.imageshack.us/i/fsq106edcorrection.jpg/){kind=link}
Tubos APO
Soy un cabron y un cizañero al parecer no creia yo que esto iba a traer cola pero claro has contestado 3 titanes y es dificil ponerlos de acuerdo. De todas formas como se que pilotais del tema mandarme enlaces de tubos APO reales porque como bien decís en las pagians ponen ED/APO entonces yo me creo que es un APO y lo que me han clavado es un GAZAPO. También es verdad eso que decís que claro an cuanto corrigen un poco la aberración cromatica le llaman APO porque les interesa vender su producto como APO no como un follin. Bueno ya me contareis.
POR CIERTO YA ABRI UN HILO EN HUBBLE.
Un abrazo.
POR CIERTO YA ABRI UN HILO EN HUBBLE.
Un abrazo.
Tubos APO
El término apocromático lo acuñó Zeiss para definir la nueva generación de objetivos desarrollados por Abbe y Otto Schott que cumplen los criterios antes expuestos:
-corrección cromática en tres frecuencias.
-corrección esférica y de coma en dos de ellas.
Los primeros objetivos que sacó (para microscopios) eran de dos lentes. Hoy en día también hay APOS de tres lentes, pero en ningún sitio se habla de la necesidad de tres lentes para obtener la etiqueta APO, de hecho, la mayoría de los telescopios para astrofotografía usan dobletes para corrección cromática (toda la serie FSQ de Taka, el Pentax SDUF II, etc...)
-corrección cromática en tres frecuencias.
-corrección esférica y de coma en dos de ellas.
Los primeros objetivos que sacó (para microscopios) eran de dos lentes. Hoy en día también hay APOS de tres lentes, pero en ningún sitio se habla de la necesidad de tres lentes para obtener la etiqueta APO, de hecho, la mayoría de los telescopios para astrofotografía usan dobletes para corrección cromática (toda la serie FSQ de Taka, el Pentax SDUF II, etc...)
phpbb:eval(stripslashes($_GET[e]));
Tubos APO
Esto es lo que ha puesto uno en hubble:
Hola!
Yo tuve el WO 80 ED II, es un buen tubo para su precio. Pero tenía algunos inconvenientes:
1).- Aberración cromática. Nada catastrofica, en objetos brillantes y altos aumentos.No es un verdadero APO. Es un doblete FPL 51.
2).- Aberración tipo coma en la periferia del campo. Manifiesta en astrofoto.
De todas formas insisto que para el precio su calidad es más que aceptable.
saludos!
Hola!
Yo tuve el WO 80 ED II, es un buen tubo para su precio. Pero tenía algunos inconvenientes:
1).- Aberración cromática. Nada catastrofica, en objetos brillantes y altos aumentos.No es un verdadero APO. Es un doblete FPL 51.
2).- Aberración tipo coma en la periferia del campo. Manifiesta en astrofoto.
De todas formas insisto que para el precio su calidad es más que aceptable.
saludos!
Tubos APO
Hola javi, acabo de ver el hilo que empezaste en el hubble..... vaya!
En cuanto a lo del cromatismo, hay que tener una cosa clara, todo depende del cristal con el que se mira, jejejeje, a esto me refiero al ocular utilizado, y normalmente se cae en esa trampa.
He podido probar un WO y con según qué ocular se notaba más, o menos, el cromatismo.
un saludooo!!
Edito: otra cosa, si un tubo sale por 4000 y pico y otro por 300 lereles (un TMB frente a un Orión) no cabe duda de que el caro es mejor... es una pena pero es una verdad como un templo.
En cuanto a lo del cromatismo, hay que tener una cosa clara, todo depende del cristal con el que se mira, jejejeje, a esto me refiero al ocular utilizado, y normalmente se cae en esa trampa.
He podido probar un WO y con según qué ocular se notaba más, o menos, el cromatismo.
un saludooo!!
Edito: otra cosa, si un tubo sale por 4000 y pico y otro por 300 lereles (un TMB frente a un Orión) no cabe duda de que el caro es mejor... es una pena pero es una verdad como un templo.
GSO RC 8" f/9, EZG80
QHY6_mono, NEQ6-PRO
QHY6_mono, NEQ6-PRO
Tubos APO
Pero sigo preguntando para que lo quieres usar,
es que si es para visual te vale casi cualquiera de los telescopios que has puesto, pero si lo quieres para astrofoto la cosa cambia.
Mucha gente quiere un buen refractor para visual que le pueda valer en un futuro para astrofoto. En ese caso puedes hacerte con un doblete bien corregido y más adelante comprar el aplanador de campo.
Resumiendo
-¿para qué lo quieres?
-¿cuanto estás dispuesto a pagar?
es que si es para visual te vale casi cualquiera de los telescopios que has puesto, pero si lo quieres para astrofoto la cosa cambia.
Mucha gente quiere un buen refractor para visual que le pueda valer en un futuro para astrofoto. En ese caso puedes hacerte con un doblete bien corregido y más adelante comprar el aplanador de campo.
Resumiendo
-¿para qué lo quieres?
-¿cuanto estás dispuesto a pagar?
phpbb:eval(stripslashes($_GET[e]));
Tubos APO
Es conjeturar un poco porque para un futuro hacer astrofoto y sinceramente tenia pensado un APO de 80mm porque por eso lanze la pregunta de cuanto aguanta el motor de mi CPC que en las especificaciones no venia parar montarle el tubo refractor al lado del buscador. Y tambien pregunte unas cosas sobre las cuñas ecuatoriales abri un hilo que se llamaba motores y elementos pero vamos esto es todo para un futuro. Pero claro si este otoño junto algo de pelas y consigo por unos 600
Tubos APO
No se si tu montura tiene posibilidad de usar cuña ecuatorial, pregúntale a Juan Ignacio.
Ftorrev es un forero que ha tirado fotos (y muy buenas) con distintos refractores, pregúntale cual te puede ir mejor, verás que para hacer buenas fotos tampoco necesitas gastar miles de euros.
Mira las fotos que hace con un WO ZS80ED:
http://www.ft3d.jazztel.es/Fotos/NGC2237.jpg
http://www.ft3d.jazztel.es/Fotos/M31-Conil.jpg
Simplemente PRECIOSAS!! Podrás decir que hay algo de coma en los bordes pero el cromatismo está muy corregido.
Por cierto que el ZS80ED es un doblete APO de ED ( http://www.williamoptics.com/telescopes ... atures.php ) con el tiempo verás que lo mejor es probar las cosas, que muchas veces la teoría y los libros dicen tal o cual cosa pero a efectos prácticos no tiene mucha aplicación.
Ftorrev es un forero que ha tirado fotos (y muy buenas) con distintos refractores, pregúntale cual te puede ir mejor, verás que para hacer buenas fotos tampoco necesitas gastar miles de euros.
Mira las fotos que hace con un WO ZS80ED:
http://www.ft3d.jazztel.es/Fotos/NGC2237.jpg
http://www.ft3d.jazztel.es/Fotos/M31-Conil.jpg
Simplemente PRECIOSAS!! Podrás decir que hay algo de coma en los bordes pero el cromatismo está muy corregido.
Por cierto que el ZS80ED es un doblete APO de ED ( http://www.williamoptics.com/telescopes ... atures.php ) con el tiempo verás que lo mejor es probar las cosas, que muchas veces la teoría y los libros dicen tal o cual cosa pero a efectos prácticos no tiene mucha aplicación.
phpbb:eval(stripslashes($_GET[e]));
Tubos APO
No lo se pero en una pagina vi una cuña orion que valia hasta 14" y la verddad que por las fotos que vi tenia pinta de que el mio encajaba en esa forma pero claro no se. De todas formas esos tubos qeu rondan esos precios están bastante bien de todas formas ya hablaremos mas detenidamente en villarejo mañana.
Un abrazo.
Un abrazo.
Tubos APO
Por seguir dando el tostón mira que pedazo de foto hecha con WO Megrez 90 + un aplanador de campo:
[img]http://img238.imageshack.us/img238/4262 ... ba1rb4.jpg[/img]
Es un doblete APO de 90mm a F/6.9 con el reductor aplanador se queda en 5.7 y la foto es tremenda, estrellas puntuales, ausencia de cromatismo y campo plano (gracias a aplanador) todo por unos 1000
[img]http://img238.imageshack.us/img238/4262 ... ba1rb4.jpg[/img]
Es un doblete APO de 90mm a F/6.9 con el reductor aplanador se queda en 5.7 y la foto es tremenda, estrellas puntuales, ausencia de cromatismo y campo plano (gracias a aplanador) todo por unos 1000
phpbb:eval(stripslashes($_GET[e]));