Página 2 de 3
Refractor AstrofotografÃa
Publicado: Sab Dic 12, 2015 9:08 am
por Rubgonmar
No me digas. Pues me has dejado chafado.
No me parece muy correcto l verdad porque llevan con ese precio puesto ya un tiempo.
Y cuanto es el precio real?
Publicado: Sab Dic 12, 2015 10:06 am
por x
... Eliminado por petición del usuario
Refractor AstrofotografÃa
Publicado: Sab Dic 12, 2015 1:16 pm
por Rubgonmar
Menuda diferencia. De 598â
Refractor AstrofotografÃa
Publicado: Jue Dic 17, 2015 2:35 pm
por Giskard
Si, la verdad que un poco decepcionante lo del precio. Me ofrecieron un descuento (aunque no especificaron de cuanto), igualmente esperare un tiempo ya que he tenido que comprar una cámara para autoguiado.
Refractor AstrofotografÃa
Publicado: Dom Dic 27, 2015 11:44 pm
por moladso
Leà un artÃculo hace tiempo sobre las ópticas FPL51 vs. 53, y la conclusión era que lo importante no es el tipo de lente, sino que el doblete esté bien equilibrado.
Quien ha observado por mi Long Perng con FPL51 sabe de qué hablo...
Refractor AstrofotografÃa
Publicado: Jue Jun 09, 2016 12:45 pm
por Giskard
El debate sigue medio año después, he estado retrasando la compra pero ya es hora. De segunda mano no encuentro ningún 80 y los 100 que me han ofrecido o era el de fibra de carbono (caro) o era un taka (muuuy caro). También alguna oferta por el ta famoso TS115 pero no termina de ser lo que busco: focal corta
Posiblemente me quede con el TS80 Triplet (FPL53) nuevo, el TS ED100 Doblete (FPL51) tiene el mismo precioy parece igual de robusto. Pero no encuentro reviews de este último, se que la corrección será menor que el triplete, pero cuanto menor? A ver si encuentro imágenes en bruto del ED100 y valoro.
Refractor AstrofotografÃa
Publicado: Jue Jun 09, 2016 5:55 pm
por Christian
Yo creo que si puedes tirarte a por un triplete, mejor que un doblete además al ser un 80mm será menos pesado y menos crÃtico en el guiado, y también estará mejor corregido con las tres lentes, además me parece que las lentes FPL53 es de más calidad que el FPL51.
Refractor AstrofotografÃa
Publicado: Jue Jun 09, 2016 6:02 pm
por Giskard
Esa es mi idea, pero como soy un indeciso, necesito opinión de unos cuantos terceros, sobretodo por la inversión que supone jajaja
Creo que el triplete me va a durar años y años, en cambio el ED podrÃa cansarme en cuando me vuelva mas "exquisito" con las estrellas como alfileres
Publicado: Jue Jun 09, 2016 6:53 pm
por x
... Eliminado por petición del usuario
Refractor AstrofotografÃa
Publicado: Jue Jun 09, 2016 7:43 pm
por Giskard
La aberración cromática precisamente impide que las estrellas salgan puntuales, halo azul alrededor, que es la propia estrella desenfocada en la longitud de onda de los violetas y azules, para muestra pues la siguiente
Diferencia entre doblete y triplete, pues supongo que dependerá de la calidad. Un doblete de FPL53 no es comparable a un doblete del Lidl y se asemejará mas a un triplete.
Llevo unos dÃas de leer sobre ópticas que tengo el cerebro frito xD
[img]
http://i.imgur.com/hKHcuUe.jpg[/img]