Compra del segundo equipo.

[frjaraur]

[quote="Manuelariza"][quote="frjaraur"]Yo para empezar y compaginar visual... me pillaba un F5...y no el F4...
Más facil de colimar y mucho mejor para visual...
El F4 con oculares de pocos aumentos debe verse la araña...

Saludos,
Javier R.[/quote]

Vamos a ver,si lo quiere para visual un Dobson de 12" y listo,pero si lo que quiere es algo que en un futuro lo use para astrofoto,es mejor un Newton F4,la colimacion de este tubo no difiere mucho del F5,yo como dije, tuve el GSO 200/800 iba muy bien en visual y la colimacion no tenia ningún secreto.
Naturalmente lo ideal es tener dos tubos diferentes,uno para astrofotos y otro para visual,pero si lo que quieres es no gastar mucho dinero lo mejor es algo polivalente.[/quote]

Yo no digo que un F4 no vaya bien en visual, pero entiendo que mejor un F5...
Por lo que comenta Álvaro la idea principal es visual, pero no quiere cerrarse a astrofoto...como ocurriría con un dobson...
Además el F5 se comporta muy bien en planetaria, aunque evidentemente no es lo suyo..., yo he tenido un newton 8" F5 y aún me arrepiento de haberlo vendido... el único problema era en visual por usar una montura ecuatorial...y los 11,5Kg de peso que tenía en bicho...

Saludos,
Javier R.

[jijc76]

Que pena ese newton javi....... cagonlavida...

[frjaraur]

[quote="jijc76"]Que pena ese newton javi....... cagonlavida...[/quote]

Lo bien que hubiera ido en tu AZ-EQ6....

Saludos,
Javier R.

[jijc76]

[quote="frjaraur"][quote="jijc76"]Que pena ese newton javi....... cagonlavida...[/quote]

Lo bien que hubiera ido en tu AZ-EQ6....

Saludos,
Javier R.[/quote]

calla....., que lo estuve pensando!!el dia menos pensado hago un change con el C8....

[frjaraur]

....un RC8 de carbono....
Para un observatorio fijo....

[fran_pascualin]

Un telescopio con una buena relacion calidad-precio, mas o menos lo que buscas:
http://www.astroshop.es/gso-telescopio- ... r_0_select
No me parece mala eleccion, por lo visto el espejo principal suele salir bastante bien.
Es una focal interesante, he visto trabajos muy buenos en planetaria con esta focal y una 600d, en fotografia de espacioprofundo se ven buenas fotos a esa focal y supongo que en visual se defendera, y es relativamente manejable yo he tenido un 200/1200 y me he apañado bien, la gente habla muy bien de estos cacharros yo tengo ahora un chino 200/800 para astrofoto y no lo he podido probar bien aun, pero no tiene mala pinta.


Aunque si te puedes permitir uno de estos, mejor que mejor:

http://www.orionoptics.co.uk/VX/vx12-12l.html

Para planetaria puede ser sobresaliente y destacar en las otras dos vertientes donde la calidad optica no es tan critica, ademas de tragar fotones como un agujero negro.
Aunque de vez en cuando tambien sale algun espejo chungo.
Mira por ejemplo este tiene uno:

http://www.astromodelismo.es/Web%20Astr ... /index.htm

http://www.astromodelismo.es/Web%20Astr ... /index.htm

Saludos.

[frjaraur]

El equipo que dice Fran me parece un alucinante. Eso si, recomiendo antes ver el tamaño real...porque en la web del fabricante parece otra cosa...

[img]http://www.astromodelismo.es/Web%20Astr ... olumna.jpg[/img]


Vaya bicho....
Saludos,
Javier R.

[tobero]

Gracias a todos por vuestros consejos.

Está bien eso de la diferencia de opiniones. Se aprende mucho.

Ala, ya lo he pedido. Al final la montura:

http://www.astrocity.es/monturas-ecuato ... eq-az.html

El tubo:

http://www.astrocity.es/tubos-opticos/4 ... on-f5.html

Mi intención es empezar poco a poco. Primero visual e ir comprando cosas poco a poco para llegar a la astrofotografía casual.

A ver si lo tengo antes de este fin de semana y me lo llevo al pueblo para probarlo. Es que aquí es poco dificil.

!!Que nervios¡¡

Lo dicho. Muchas gracias a todos.

[fran_pascualin]

Si lo quiere para un observatorio fijo, el tamaño no importa, para visual la abertura de 300mm la agradecerá, y la supuesta calidad óptica para planetaria viene bien, para astrofotografia de cielo profundo no tanto porque nos limita la atmósfera, pero es un tragaluz, le puede dar rendimiento sin esfuerzo.
Pero planetaria con las técnicas que se aplican están bajando de 0.5" de arco de resolución y eso lo tiene que soportar la óptica.
Si tiene que transportarlo a las salidas es otro asunto, pero el que yo tenia era igual de largo y cabia en los asientos de atrás de un Citroën xsara.
De igual diámetro tiene otras opciones mas baratas skymatcher tiene uno igual bastante mas barato.
Lo puede complementar con un refractor pequeñajo para astrofoto que están dando buen resultado y salen de segunda mano bien baratos, dan poco trabajo, se guían bien y son muy transportables.
Saludos.

[jijc76]

[quote="tobero"]Gracias a todos por vuestros consejos.

Está bien eso de la diferencia de opiniones. Se aprende mucho.

Ala, ya lo he pedido. Al final la montura:

http://www.astrocity.es/monturas-ecuato ... eq-az.html

El tubo:

http://www.astrocity.es/tubos-opticos/4 ... on-f5.html

Mi intención es empezar poco a poco. Primero visual e ir comprando cosas poco a poco para llegar a la astrofotografía casual.

A ver si lo tengo antes de este fin de semana y me lo llevo al pueblo para probarlo. Es que aquí es poco dificil.

!!Que nervios¡¡

Lo dicho. Muchas gracias a todos.[/quote]

Tobero, respecto a la montura, es la que yo tengo, no te vas a arrenpentir!!

saludos
Juan