Astro Henares

Parece que tengo algo en contra del pix eh? jajajaja

Lo que digo es que de nada te sirve tener el Pix si estas tirando fotos con un tubo de cartón desde Madrid. Antes necesitarás un buen ED o APO y un filtro de CL por ejemplo. Si no por muy experto que seas o muchos años lleves en el procesado, las fotos no van a ser tan buenas. No hay que saber mucho para saber que una foto con coma, aberración cromática, enfoque impreciso y con mas CL que nebulosa no va a ser un trabajo agradable. Si no, todos seguiríamos con el LidlScope.

Totalmente de acuerdo, primero poder tirar fotos decentes perfeccionar la técnica, después procesar de lujo sin lo primero no existe lo segundo.

Al final hay que tener un conjunto equilibrado (cielo, telescopio, montura, cámara, ordenador, software, tiempo, conocimientos). En el momento en que uno de los elementos está muy por debajo de los demás penalizará el conjunto.

Al final quédate con lo mejor que puedas, sin escatimar en gasto, dentro de tu presupuesto. Si no te llega el presupuesto para lo que quieres creo que es mejor esperar y seguir ahorrando. Viendo tus resultados y el entusiasmo que tienes creo que estás sacando muy buen provecho del equipo actual.

Gracias Juan Antonío por la cita y el calificativo.
Raul tiene también toda la razón, al final es lo que es, pero al igual que él, veo en tú trabajo, con el equipo que tienes, muy buenos resultados que merecen el mejor procesado que hoy se pueda hacer.
También reivindico el espíritu del post de David , estaría muy bien disponer de tomas que todos podamos compartir e intercambiar comentarios sobre resultados y procesado.

Saludos
Tomás

Otra más, esta vez le he añadido otras 30 tomas. En total son 55x600s. Noto que se le puede sacar mucho mas, pero me veo limitado por el software.

Aun así estoy aprendiendo mucho de como optimizar la sesión y sacando el máximo partido a los ajustes del DSS, PS y LR

[img]https://c3.staticflickr.com/8/7645/2705 ... 8307_o.jpg[/img]

Mejor calidad

... Eliminado por petición del usuario

[quote="jaleonalonso"][quote="Giskard"]Noto que se le puede sacar mucho mas, pero me veo limitado por el software.
[/quote]

Pues ya sabes que te falta la magia del Pixinsight. Ahorra esos 230+IVA antes de que lo suban (a mi me salió por 200 con IVA incluido) y por 25 euretes puedes empezar hoy mismo un buen curso del que no te arrepentirás nunca de haber hecho. No te digo más....[/quote]

Ya lo se ya, en un añito tal vez. Este verano jugaré un poco con el trial

Sigo tocando un poco la foto, es prácticamente igual a la anterior, pero le he bajado algo los tonos mas claros. Esto es prueba, error y correción

[img]https://c3.staticflickr.com/8/7390/27638935386_62a067e61f_o.jpg[/img]
Northamerica nebula

Qué guay, Alex!
El esfuerzo y el empeño han merecido!

Dale caña, esto es un aprendizaje continuo, y los resultados se ven poco a poco.