Primeras pruebas en H-Alpha

[Rubgonmar]

Buenas.

Lo bueno del H-Alpha, que aunque esté la luna, se pueden hacer pruebas.
Dos nebulosas desde ciudad en H-Alpha.

Son un par de primeros tientos al H-Alpha y la nueva máscara de bahtinov. Aun con la máscara para el enfoque, el cual creo que quedó perfecto en ambos casos, siguen sin salirme fotos nítidas del todo. ¿Problema al apilar?

Aun estoy en la pelea con el guiado, así que son tomas algunas de 600s y la mayoria de 400s.

Crescent y Coocon.

[img]https://farm1.staticflickr.com/648/23297521296_2043eb84ea_n.jpg[/img]

CrescentHA2 by Gonzalo Nieto Linares, en Flickr

[img]https://farm6.staticflickr.com/5793/23027827490_460c37067a_n.jpg[/img]

NebulosaCapullo by Gonzalo Nieto Linares, en Flickr

Lo dicho, les falta nitidez y no soy capaz de darsela.
He colimado bien, el tubo y enfocado con la máscara , pero nada. También es verdad, que según meteoblue, ayer y anteayer el seeing era muy malo ¿Puede ser el motivo?

Saludos.

[Rubgonmar]

La gráfica de guiado con mi LXD75. Esta no es de las mejores que he conseguido, aunque tambien las consigo mucho peores.

[img]https://farm1.staticflickr.com/571/22664329199_395342f5b3.jpg[/img]

[cassini]

Están muy bien las pruebas, yo creo que a pesar de lo que dices están algo desenfocadas, lo pienso mirando la gráfica de seguimiento que has puesto, de haber existido un seeing tan grande no creo que te hubiera salido una gráfica tan plana en el PHD.

Yo me compre una AVX de s.mano en Septiembre, aún en garantia y estoy haciendo pruebas con el 4SE y más quisiera yo sacar esa gráfica.

esperemos que dicen los jefes.

Saludos
Tomás

[Rubgonmar]

La verdad es que la gráfica es de otro día, era por poner un ejemplo de lo que mas o menos consigo con la LXD75. El otro día era mucho pero, muchos picos.

Lo único que ya pienso que puede ser, es el enfocador. Es muy malo y me temo que se debe de mover por mucho que lo intente apretar bien, porque con la máscara de bahtinov creo que estaba bien enfocado.

[jijc76]

Que tal Gonzalo!!!, revisando tu gráfica de PHD.., no olvides el OSC..., que aunque tengas muy buen RMS como el OSC lo tengas bajo.., chungo.., es mejor tener un RMS mas alto y un OSC bueno....

Respecto a lo del enfoque.., ten en cuenta, que durante la noche el enfoque te va variando (angulo distinto, temperatura, etc...).., nosotros solemos reenfocar cada 2 o 3 tomas.

Saludos
Juan

[Rubgonmar]

Cada 2,3 tomas
Me has dejado perplejo. No imaginaba que había que reenfocar cada poco.
Tomás de 900s?

Pensaba que el OSC tenía que ser bajo también.

[koke_htz]

Cada 3 Tomás enfocó yo sí son de 300s. Si son de 600s cada 2 Tomás. El enfoque es crucial.

Respecto al RMS, como dice Juanito, es preferible que este alto, pero que el OSC esté entre 0,20 y 040

Descárgate PHD2 2.5.0dev7

[Rubgonmar]

La duda que me surge es como volvéis a enfocar?
Para poder enfocar con el filtro h-alpha lo tengo que hacer con una estrella muy brillante. Si muevo el telescopio, volver a cuadrar la foto es complicado.

Como consigo subir el OSC?

Gracias por vuestros consejos.

[jijc76]

[quote="Rubgonmar"]La duda que me surge es como volvéis a enfocar?
Para poder enfocar con el filtro h-alpha lo tengo que hacer con una estrella muy brillante. Si muevo el telescopio, volver a cuadrar la foto es complicado.

Como consigo subir el OSC?

Gracias
Gonzalo pon la máscara y tira una toma de 30" x ejemplo, abre la imagen estiras y ves como esta enfocada...

Saludos
Juan

[Rubgonmar]

Con 30` no veo na con el h-alpha
Entonces estáis poniendo y quitando la máscara cada toma?