Buscamos consejo para Andrómeda

[Hormiguitas]

Hola,
Buscamos consejo. Tenemos como objetivo en las próximas salidas conseguir una buena foto (por supuesto dentro de las posibilidades de nuestro equipo) de la galaxia de Andrómeda. Hasta ahora lo hemos intentado en un par de ocasiones con resultados bastante mediocres (abajo podéis ver la foto) aunque lo cierto es que no teníamos la equipación que tenemos ahora.
Contamos con un telescopio Newton 150/750 con montura CG5-GT. Para el autoguiado usamos nuestro primer telescopio, un refractor 80/900 mediante una cámara autoguider starshoot y el software PHD. La cámara de fotos que tenemos es una Canon EOS 400D sin modificar. ¿Qué tiempo de exposición es recomendado? En muchos sitios hemos visto tiempos de exposición de unos 300 segundos. Pero ¿sería bueno combinarlo con fotos de otro tiempo de exposición? ¿Y el ISO? Nosotros solemos utilizar siempre ISO400
Por otro lado, el procesado. Para el procesado tomamos también fotos dark, flat y bias y generalmente usamos IRIS y posteriormente photoshop, aunque no tenemos todavía mucha soltura con él (usamos las curvas y el filtro noiseware, pero no tenemos ni idea de capas ) ¿Algún consejo, otro software?

Gracias

[img]http://www.hormiguitas.org/images/Astro ... 1-2008.jpg[/img]

[ftorrev]

Hola:

Yo te cuento mi experiencia, por si te sirve de algo:

- Dependiendo del tipo de cielo, utilizarás un ISO diferente, así como el tiempo de exposición
- Yo hice pruebas en Conil con ISO 800 y el cielo salía completamente blanco. Probé bajar el tiempo de exposición pero el ruido era muy alto, por lo que decidí hacer muchas tomas de 5 minutos pero con ISO a 200.
- Lo que tengo claro, y viendo los trabajos de los MASTERS en el tema, es que hay que combinar diferentes series: 10 tomas de 5 min. + 10 tomas de 2 min. + etc. (combinando ISOs y sin saturar zonas como el núcleo de la Galaxia).
- Software: Cambiate al ImagesPLUS, por lo menos hasta sumar las tomas. El histograma lo puedes tocar con ImagesPlus o con Pixinsight LE (va por gustos).
- Por supuesto, todas las tomas deberán ser en RAW (en tu caso de CANON 400D).

Una última recomendación: Antes de hacer cada serie, revisa la primera toma para ver que no se quema ninguna zona de la toma.
p.e.: Si vas a tirar 10 tomas de M31, haz la primera y revísala en el visor, luego tira la 9 restantes.

Espero que te sirva de algo

[Hormiguitas]

Hola ftorrev,
Muchísimas gracias por tus consejos. En la próxima luna nueva intentaremos, si el tiempo lo permite, probarlo.
En cuanto al procesado, tenemos otra pregunta: Cuando se hacen tomas de distinto tiempo de exposición ¿como se suman? ¿Se tratan las 5 min por un lado, las de 2 min por otro y luego las dos fotos finales se combinan o se combinan todas desde el principio? Hasta ahora nunca hemos tomado tomas de distintos tiempos de exposición y nos surge la duda de como tratarlas.
En cuanto al programa Imageplus, lo adquirimos hace poco y estamos todavía aprendiendo a procesar con él. Parece que tiene más potencial que IRIS pero todavía estamos en la fase de aprendizaje!!

Gracias de nuevo por tus consejos!

[ftorrev]

Precisamente he estado hablando de este tema con un amigo hace unos días. La conclusión no está muy clara y ambos caminos son válidos:

- Si procesas las series de forma individual, obtendrás un resultado único por cada una de estas series. Estos resultados finales tendrás que volver a girarlos/moverlos y finalmente combinarlos (sumando sin saturar, en el ImagesPlus tienes una opción de combinar "Min Max Excluded Average").

- Si procesas todas las series a la vez tendrás algún problema con los DARKs, ya que en tomas de larga exposición habrá más píxeles quemados que en las cortas, por lo que es posible que se resten puntos que no deberían ser tratados. Este proceso puede ser muy largo.

Cada objeto tiene un tratamiento propio y las manos de la persona que la procesa son las que le dan el toque final. Mi consejo es que si tienes dudas de como queda por uno de los caminos, pruebes con el otro.

Ya tengo ganas de ver tus resultados...