Astro Henares

Aqui esta una M16,

Esta vez no le ha dado la gana a DSS a apilarla bien, unas rayas increibles por el fondo... desisto, ya que dentro de poco llega el Pixi Core y ya cambiará algo mas la cosa...

A lo mejor esta un poco pastosa... ya que le he tenido que meter un lavado de ruido increible para verse algo.


Datos:
- NEQ6 Pro II
- LongPerng 80ED f/6,8 APO
- Canon EOS 550D sin modificar
- Aplanador LongPerng K1.0X
- Autoguiado Lunático EZG-60 + QHY5-II
- Captura con APT y dithering

Tomas:
- 13 lights de 600s a ISO800
- no darks
- 50 flats
- 110 bias

Apilado con DeepSkyStacker y procesada con PixinSigth LE y Photoshop.

Es un recorte, ya que toda la demas toma no vale, es todo tramado.

Tamaño original:
http://farm6.staticflickr.com/5346/9059 ... 0224_o.jpg

[img]http://farm6.staticflickr.com/5346/9059 ... 093d_c.jpg[/img]

¿Qué curioso, no? Que algunas fotos puedan ser apiladas de forma más o menos correcta y otras no con la misma aplicación. De todas formas la foto me parece chula (qué exigentes nos vamos volviendo) pero, en efecto, Con San Pixi Core la cosa seguro que va de la noche al día . Ya nos enseñarás resultados .


Salu2.

el caso es que esta foto tiene una toma mas que la de la trifida y laguna, y ademas esta tiene flats. y sale peor, no se, es que el DSS nunca ha ido bien con la 550D, fijate, que tengo que usar la beta53 o 51 de la version 3.3.3...

[quote="koke_htz"]el caso es que esta foto tiene una toma mas que la de la trifida y laguna, y ademas esta tiene flats. y sale peor, no se, es que el DSS nunca ha ido bien con la 550D, fijate, que tengo que usar la beta53 o 51 de la version 3.3.3...[/quote]

Alvaro, a mi con la 450d igual, sobre todo con este objeto......, te deja unos rallajos que te matan......

Está muy bien, como me hubiese gustado poder disfrutar de ese cielo con vosotros

Saludos

Alvaro, creo que está bastante bien, pero me suena a un procesado muy agresivo. Veo unas manchas diagonales que no se muy bien de donde salen.