Astro Henares

MUY BUENA, tenemos que ver fotos tuyas entre las mejores del mundo

Gracias Juan y Jose Maria.

Tengo otro procesado mas lento y suave

Tamaño original:
https://farm6.staticflickr.com/5558/150 ... c960_o.jpg

[img]https://farm6.staticflickr.com/5558/150 ... 99a5_c.jpg[/img]

Buff , te pierdes en los filamentos, menuda calidad, que resolucion, tenemos que probar el cacharro a 2200 metros sobre el nivel del mar, me estais dando miedo con estas makinas que os han caido.
saludos.

Bueno pues parece que ya tenemos el/los culpables,de que esta noche lloviera.....gracias chavales

enohorabuena por esa CCD, buenas pruebas, ahora a exprimirla bien.

gracias Alfonso, por supuesto, hay que rascar este sensor con espatula

Procesado nuevo!!!!!!!!!!

Esta vez con 20 darks de 600s y 100 bias

Poca cosa en cuanto a ruido se nota, pero lo que si que se nota es que el fondo queda mas neutro y salen mas a la luz las nebulosidades tenues!!!

Tamaño original:
https://farm6.staticflickr.com/5562/150 ... fd17_o.jpg

[img]https://farm6.staticflickr.com/5562/150 ... 7e00_c.jpg[/img]

Pues yo noto a ojo pelao mas hidrogeno de fondo en la primera superponiendolas ,esta ultima lo que si ha mejorado mucho es resolucion, pero mucho, y las estrellas mas pequeñajas, como sigas trasteando la dejas como esta de daniel lopez con el iac:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0909/NGC6888_Lopez.jpg
saludos.

ui si... jaja

Que ganas tengo de tirar a f/5,5 que las estrellas me salen todavia mas pequeñas jeje

Esta vez estire con maskedstreah en 70 iteraciones, pero en pasos de 10 y toque de contraste, pasos de 10 y toque de contraste, asi 7 veces hasta completar las 70. oye, mano de santo, las estrellas se quedan petrificadas en cuanto a tamaño, si con el tubo ya conseguia estrellas mas peques y con Ha todavia mas... al final cada estrella es un pixel jejeje