Guiado con OAG

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[Fomalhaut]

esa es exactamente mi configuración.

Lo único que pensaba que no me hacia falta ningún espaciador entre reductor y rueda porque tras las pruebas que hice con la T2 variable que me comentaste veía que con los 56.5 mm conseguía el factor de reducción de x0.63 y eliminar las aberraciones. (17.5 cámara+42 rueda y filtro)

creo que va a ser por el tema de que hay un juego entre el primario y el crayford para conseguir la distancia exacta por el cambio de longitud focal efectiva al mover el primario...

Gracias!

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[Fomalhaut]

gracias juan.

de hecho la mia es la que sale en la imagen.La tenia bajado el espejo a tope.

[x]

... Eliminado por petición del usuario

[Manuelariza]

Haber,una cosa es que se pueda hacer astrofotos con un SC y otra que sea lo mas idóneo,solo con mirar los equipos que tienen la mayoría de los que se dedican a la astrofotografia,ya te saca de dudas.

saludos...

[koke_htz]

Es que las estrellas que vas a obtener con un "catalejo" nunca las vas a obtener con un SC. Por mucho que te empeñes. Y si lo crees, te mientes a ti mismo.

Efectivamente como dices, Manuel, solo hay que ver con que fotografía la gente.

Un saludo. Álvaro.

[sanabres]

[quote="koke_htz"]Pues algunos catalejos rinden bastante bastante mejor que algunos tubos de verdad [/quote]

¿Lo dices por mi C11, verdad?

[david]

En mi humilde opinion, creo que si tienes la suerte de encontrar estrellas con la OAG en el C8, pues genial, no siempre sera asi, depende del trozo de cielo que quieras fotografiar. Yo personalmente no se la pondria al refractor,pues estamos hablando de un WO 66 creo, que con el lunatico, vas mas que sobrado, que flexion vas a tener en un tubo como el lunatico.

Eso si, estoy con los compañeros si lo que quieres son postales, olvidate del C8 por mucho reductor que le pongas, no es un objetivo fotografico, es un telescopio y para astrometria, fotometria, SN, astofoto planetaria, para todo eso uno de los mejores (salvo la EQ6,jejejeje ), para postales evidentemente no, te lo digo como conocedor y usuario de un S/C 8" UTHC, puedes experimentar, pegarte con la astrofotografia, aprender, pero no vas a conseguir los resultados que sen ven por aqui mismo con refractores (teleobjetivos).
Siento ser tan claro y preciso, pero se habla mucho sobre esto y al final es mas de lo mismo.
Si quieres aprovechar el teles y ponerte a tirar fotos, perfecto....mucho mejor que dejarlo en un trastero y no usarlo nunca mas, pero que no es lo mas adecuado, tambien.

Saludos
David

[x]

... Eliminado por petición del usuario