buscando montura para 12,8kg de tubo

[juligan]

el otro dia mirando me molesto que cuando ponia saturno con un ocular de 6,5mm cuando se ponia alguien a verlo ya se estaba saliendo del campo, asique si, el objetivo seria motorizarlo si no el primer dia si cuando pueda hacer otro gasto

[frjaraur]

En los dobson...esto es así.... O motorizas o al ponerle tanto aumento .... también es mejor usar oculares con más campo, pero en este caso ... Lo bueno del seguimiento en visual es esto exactamente, no tener que mover manualmente el tubo. Pero ojo, esto supone tener que ponerlo en estación. Yo tengo un amigo que aunque tiene un pequeño Mak con Goto, prefiere usar el telescopio de forma manual... para gustos... eso si, en este caso mi recomendación para él fue que se comprar un dobson....

El telrad lo bueno es que es un buscador muy rápido por lo que al perderlo del campo de visión del ocular, encuentras el objeto enseguida. Disculpa que insista con el telrad pero es que cada vez que me imagino el 10" sobre una montura...Ojo, que una vez vi un C11 con un refractor de 120 en una Losmady ...pero que cada pata del trípode era como mi pierna.....si esto lo traduces en euros...

Saludos,
Javier R.

[juligan]

http://www.telescopiomania.com/es/montu ... -goto.html

Este tiene buena pinta.... pero me hace dudar si es la mejor opcion

[frjaraur]

Yo tengo encargado un equipo (C8 + CG5/GT) y ni de lejos la EXOS2 es parecida a la CG5... Si yo hubiera podido, me hubiera comprado una montura mejor incluso en mi caso...con eso te digo todo..
No te fies de los datos de las tiendas...yo te diría que ni de los fabricantes, porque se ven muchas incongruencias... La CG5 aguanta 11 Kg y yo la veo mucho más robusta que la EXOS2. Yo me iría a por una EQ6 mínimo. La HEQ5 aguanta más peso que la CG5 y por supuesto que la EXOS2. La EXOS2 se parece a la Orion SkyView Pro (si no es la misma...), y pone que carga 10Kg. Si es cierto que las pesas parecen más grandes, pero no creo que sea tanta la diferencia como para cargar 13Kg... pero es mi opinión, ve a verla a una tienda.... por foto no es lo mismo.....

Saludos,
Javier R.

[juligan]

gracias, creo que dejare pasar una semanas e intentare ir en vacaciones a alguna tienda donde puedan tenerla ya que aqui en ciudad real nada de nada.

[Arbacia]

Acabo de ver el hilo.

Creo que no debes buscar una montura ecuatorial para ese tubo. Te va a salir más caro el collar que el perro y además vas a tener una serie de inconvenientes.

Un Newton 10" es un tubo importante. Una montura dobson es ideal para él mientras que una ecuatorial es un auténtico castigo. Los newton en ecuatorial requieren ser acrobata contorsionista o rotar el tubo sobre sus anillas cada vez que vayas de un sitio a otro del cielo y eso acaba hartando. Observar con un newton en ecuatorial es incomodo. El ocular acaba en posiciones imposibles y aflojar las anillas para rotar el tubo para colocar el ocular en una posición aceptable es tedioso y acabas perdiendo la alineación con lo que el Go-To acaba no siendo eficaz.

Además un newton de 10" por peso requiere como mínimo de una EQ6 o CGEM, pero es que además ofrece mucha vela al viento que unido al momento de inercia hace que las imágenes sean temblonas a la más mínima brisa. Entiendeme, poderse se puede, pero no es comodo.

Creo que debes dotar a tu dobson de buscadores adecuados y colocarlo a tu altura.

Como buscadores te recomiendo un Telrad o es su defecto un Rigel. Olvidate de otros de punto rojo. Si a eso añades un buscador óptico de 50mm ya tienes las herramientas necesarias para disfrutarlo. Además necesitas un buen mapa de carrteras... imprime un buen atlas. El de Taki está muy bien.
http://www.geocities.jp/toshimi_taki/at ... las_85.htm

Para subir la altura del tubo (un 10" queda bajito) busca un taburete MUY estable ("MUY" es extremadamente estable) o instala unas patas.
Las patas para mesas VIKA CURRY de IKEA son ideales. Atornillas unas placas a la base de la montra y sobre ellas unos tubos muy recios de quita y pon. Los tubos originalmente miden 70cm, los mios los corté a 25cm. Salen por 2,5

[sanabres]

[quote="juligan"]gracias, creo que dejare pasar una semanas e intentare ir en vacaciones a alguna tienda donde puedan tenerla ya que aqui en ciudad real nada de nada.[/quote]

Echa un vistazo aquí. Están en Madrid.
www.opticaroma.net

[emm]

Hola:

He buscado datos sobre esta montura y parece que es una actualización de la montura MON-2 de Bresser que dicen que es equivalente a una EQ5.

Aquí tienes un listado de monturas con sus características:

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0

En uno de los post han preguntado por la EXOS2 y la contestación ha sido:

[quote]Dear Sebtor,

exos 1 and Bresser Mon-1 is the same mount but in another outside appearance.
Exos1 and Bresser Mon-1 is equivalent to a Skywatcher EQ 3-2 or NEQ-3.

Best regards.


Mit freundlichen Grüßen
Astroshop.de
Marcus Schenk[/quote]

Aquí tienes otro listado al que hacen referencia en esa misma página:

http://www.excelsis.com/1.0/section.php ... =-1&page=1

y aquí otro:


http://lambermont.dyndns.org/astro/pe.html


Recuerda además que también tendrás que contar en el peso las anillas, el buscador, el ocular y cualquier otra cosa que pongas al tubo.

Un Saludo
Eduardo

[juligan]

gracias por las respuestas, uno de los principales objetivos de poner ecuatorial es ponerle motor para hacer seguimiento mas facilmente. Otros dos objetivos es mejorar mi busqueda, ya que no creo que tenga problemas en ponerlo en estacionamiento y con programas y un portatil es facil buscar y añadir estabilidad, puesto que hice un apaño a mi montura y mientras lo hacia mi perra mordisqueo un trozo de teflon que hay entre las dos bases para deslizarse, no encuentro donde comprarlos y le puse otra cosa de plastico, si lo aprieto mucho no se mueve y araña la base, si lo aprieto poco se queda poco estable, gira mal y me cuesta moverlo bien.

Cuando una montura decis que no aguanta el peso... Es por la montura, el tripode o las dos cosas? Porque el tripode es lo que veo que mas puede variar el esfuerzo que soporte y lo mas facil de sustituir por otro mas fuerte.

[frjaraur]

En realidad es la montura, el trípode y el conjunto...
Es decir, fundamentalmente la vibración vendrá sobre todo por la montura, pero el trípode tendrá que soportar el conjunto.
Las monturas EQ5, NEQ5, EXOS2 y HEQ5 tienen el mismo trípode. La CGEM y la CG5/GT tienen el mismo trípode también, pero todas ellas son monturas diferentes...

Como comenta Patricio, no sólo cuentes con el tubo...cualquier pequeño detalle aumenta el peso, buscador, oculares, barlows, filtros, etc... algunos pueden parecer insignificantes y otros no tanto, por ejemplo un ocular hyperion... o un SP de 32mm (yo tengo uno que pesa lo suyo...). Todo influye mucho si vas muy justo....

Saludos,
Javier R.